Скачать "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме"

Обложка аудиозаписи

Подождите немного, мы готовим ссылки для удобного просмотра видео без рекламы и его скачивания.

Предыдущее видео: Жаркие споры о вакцинации от ковида. Дед Архимед Следующее видео: Песня деда Архимеда о необходимости вакцинации от КОВИД 19

0:00

Мотор

0:56

Пре-шоу: Оргвопросы. Анонсы. Препринт по КовиВаку

6:55

Начало

8:11

План лекции

11:04

Вопрос про спящий иммунитет

14:22

Можно ли заменить плотный обед сладким?

17:03

Вопрос про герпес

20:43

Ветрянка и герпес ?Прививка?

21:41

Сладкий заговор

23:00

Про самую вредную еду

24:50

Про вредность сахара

29:50

Причины сердечно-сосудистых заболеваний

36:50

Что сделали с исследованиями о вреде сахара?

42:10

Coca-cola и калории

49:40

Тайны исследований сахара

56:05

Про инсулинорезистентность

57:35

Про гербалайф

1:00:24

Про позитивную дискриминацию

1:03:18

Про процесс отбора антител

1:05:54

Про Золгенсма

1:07:15

Про спинально мышечную атрофию

1:11:20

Ген и геномы

1:17:50

Про Рисдиплам и Спинразу

1:31:50

Тестирование на "плохой ген" СМА

1:38:56

Про хурму и финики

1:40:50

Про мемы с Ириной Якутенко

1:41:50

Кето-диета

1:43:50

БЦЖ и воспаление дыхательных путей

1:48:24

О добавленном сахаре и трансжирах

1:50:28

Сахар в сосисках

1:51:29

Экспресс ПЦР за 15мин?

1:53:12

О карьере в Германии

1:58:50

Про сахар в продуктах

2:00:44

Эффективность мельдония

2:01:50

Про инулин

2:02:38

Юмор и здоровое питание

2:05:28

Сколько Ирина учила немецкий?

2:06:56

Что такое сладкое?

2:08:28

О переводе часов в Германии (ошибка)

2:08:48

Маски и гипоксия

2:12:10

Разница в восприятии аналоговой и цифровой музыки

2:14:25

Увеличение дозы при приёме обезболивающих

2:15:45

О прививке пфайзером ребёнка

2:16:30

Еще раз о переводе часов в Германии (исправление ошибки)

2:17:30

О переводе часов в машинах

2:18:26

О сахаре в СССР

2:20:25

Антидепрессанты и суицид

2:21:45

Эффективность прививок

2:22:38

Сахар и уход в депрессняк

2:23:23

Юмор о сосисках в сахаре

2:23:48

О сахарозаменителях

2:25:25

Про тест и карантин

2:28:00

О "детском" пфайзере

2:31:55

Тайна длинного стола Макрона и Путина

2:33:13

О гликозилировании

2:34:26

Изменение графика прививки

2:35:00

О ГМО

2:36:50

О стрессе

2:39:00

Благодарности и завершение

Песня деда Архимеда о необходимости вакцинации от КОВИД 19

Песня деда Архимеда о необходимости вакцинации от КОВИД 19

Канал: Дед Архимед

Жаркие споры о вакцинации от ковида. Дед Архимед

Жаркие споры о вакцинации от ковида. Дед Архимед

Канал: Дед Архимед

Нас уже "поделили"! Природный иммунитет или вакцинация!? Якименко: всё что нужно знать о...

Нас уже "поделили"! Природный иммунитет или вакцинация!? Якименко: всё что нужно знать о...

Канал: Politeka Online

якутенко

коронавирус

ковид

covid

covid-19

covid19

sars-cov-2

волна

yakutenko

дельта

вакцины

вакцинация

лечение

антивирусные

противовирусные

иммунитет

омикрон

тесты

плющев

золгенсма

рисдиплам

спинраза

сахар

жир

полезная еда

вредная еда

сладдкое

заговор

00:00:03

корону давай да давай не будем

00:00:07

секунд

00:00:12

просто нанесем я главное что я ролик

00:00:14

сейчас положу по посылку и мы сейчас

00:00:17

понимаем

00:00:18

такси минут отлично пошли пришел где у

00:00:22

меня где у меня это вот так

00:00:24

[музыка]

00:00:25

вижу все дни 100 готов

00:00:33

на меня я нажимаю кнопку да

00:00:40

слушай я не успела посмотреть твой роли

00:00:42

а тесты почему они дорогие в россии и у

00:00:45

меня есть что рассказать и на пришел

00:00:54

всем всем привет мы до в эфире от пришел

00:00:58

за несколько минут мы теперь мы всегда

00:01:00

стараться выходить с ириной кутенка для

00:01:03

самых самых преданных зрителей которые

00:01:06

вот за какое-то время приходит заранее и

00:01:09

ждут ожидающие зрители зритель как

00:01:12

ожидают трансляции ир добрый вечер

00:01:14

добрый вечер вот через пять минут мы

00:01:17

начнем и официально пока мне есть

00:01:19

несколько объявлений

00:01:20

кстати во первых сразу я еще раз повторю

00:01:24

потом или может быть даже не раз сразу

00:01:26

после по окончании этого стрима будет

00:01:30

премьера ролика

00:01:31

про жириновского я сделал ролик про

00:01:34

железку давлен веселый над признать при

00:01:36

всем драматизм ситуации

00:01:38

вот но он веселый птах потому что саша

00:01:42

так и нелепые вот а так в общем то все

00:01:45

нормально

00:01:46

посмотрите если захотите ролика вот то

00:01:49

есть не расходимся я кину ссылку и все

00:01:52

вместе посмотрим премьеру я надеюсь все

00:01:54

получится если mike свои руки от

00:01:56

позволит вот во вторых вышел ролик мы

00:02:00

так что о нем говорили с ириной вышел

00:02:03

ролик про дороговизну тестов у нас и что

00:02:06

у нас они дороже чем почти везде в мире

00:02:09

но разве что там штатов до в мексике и

00:02:11

как то подороже это в общем не везде

00:02:14

может быть еще есть несколько страна так

00:02:17

вот в европе но везде там государства

00:02:20

как-то заботилась этим во многих местах

00:02:23

раздают там по страховке дать так ничего

00:02:26

пересказывал ролик просто посмотрите

00:02:28

ролик он не такой уж большой танцы

00:02:30

смешные блуперсы есть вот на этом у меня

00:02:33

официальные так сказать объявления

00:02:36

закончены я ещё хотел сказать что да те

00:02:39

кто смотрит наши лекции с константином

00:02:41

севере нам иметь ввиду в субботу не

00:02:43

будет лекции константина услали в

00:02:46

командировку в дальние вот если он

00:02:49

оттуда выйдет если она тут сможет там и

00:02:53

может быть воскресенье утром а так

00:02:55

скорее всего на следующей неделе все все

00:02:57

объявления у меня закончены и вот что

00:02:59

ира я хотел бы на 3 минут у тебя

00:03:02

спросить а как скучал немножко удалось

00:03:05

ли тебе посмотреть препринт по кофеварку

00:03:09

управлял один лишь честно говоря удалось

00:03:12

мне присмотреть только потому что я уже

00:03:15

поздно его увидела только мельком но я

00:03:18

вижу в заголовке что это фаза 12

00:03:25

клинических испытаний то же самое я вижу

00:03:27

в обсе колесо и ну то есть в кратком

00:03:30

содержании стадо краткое содержание

00:03:31

статьи то есть фаза 12 клинических

00:03:33

испытаний это не эпидемиологическая фаза

00:03:36

это фаза проверки безопасности

00:03:37

иммуногенности вакцины в данном случае

00:03:40

то есть они смотрят что будет с молодыми

00:03:44

здоровыми добровольцами если им дать

00:03:47

этот препарат и смотрят есть ли у

00:03:50

молодых здоровых добровольцев антитела

00:03:52

то есть это не говорит нам ничего о

00:03:56

реальной эффективности препарата

00:03:58

real-world efficacy потому что антитела

00:04:02

могут быть эффективности может не быть

00:04:03

потому что

00:04:04

могут быть не совсем правильный от тела

00:04:07

потому что нейтрализация вирусов

00:04:08

пробирки это совсем не то же самое что в

00:04:10

реальной жизни и так далее то есть

00:04:12

хорошо я всегда только за когда нашего

00:04:15

выпускают какую-нибудь статью

00:04:18

препринт который потом будет статьей на

00:04:20

иностранном языке что вы могли поступать

00:04:22

читать не только те кто великим и

00:04:24

могучим рамбла деюсь но очень хочется

00:04:27

чтобы наконец-то планировали вторая фаза

00:04:29

у нас два года пандемии сколько бы

00:04:31

больше года использование кофеварка в

00:04:33

широком широком прокате очень бы

00:04:36

хотелось увидеть третью фазу то есть

00:04:38

собственно то

00:04:40

антивакцинаторов говорить с вакциной не

00:04:42

до изучены и не до исследованы хотя у

00:04:45

всех западных вакцин сначала была третья

00:04:47

фаза на 30 30 40 тысячах добровольцев и

00:04:51

только потом вот эти и экстренные

00:04:54

разрешения и ю и ю и которые позволили

00:04:58

выпустить препараты в широкий прокат по

00:05:02

ускоренной схеме у нас же

00:05:04

год больше года используются вакцины и

00:05:06

только сейчас мы видим первую вторую

00:05:08

fans поэтому видели пока в ваку

00:05:10

исследование о том что он безопасен для

00:05:12

мышей на том что вы рынке которым как

00:05:14

выигрывать с ним все хорошо ночи звучит

00:05:17

каштак себе безопасен для мышей может я

00:05:21

сначала мне послушать безопасен для

00:05:22

мышей вот ну короче как будто скатились

00:05:27

до малышей из них вас nikon начинали это

00:05:30

хорошо что мышки там были это радостно

00:05:32

видеть что все хорошо но

00:05:35

в общем здорово что это есть hotel чтобы

00:05:39

увидеть третью фазу надеюсь когда-нибудь

00:05:41

мы и увидим то есть очень хотелось бы

00:05:43

верить что она была вот это самый

00:05:46

интересный вопрос во всем этом

00:05:48

думаю что ее и не было или что она как

00:05:52

игла косы

00:05:54

ну а по крайней мере скажем так

00:05:57

осторожно что

00:05:59

она была не по тем правилам по которому

00:06:03

она производится на западе потому что

00:06:07

она была уже пуста как вакцина была в

00:06:09

поликлиниках значит делать то есть и

00:06:11

люди как делать три типа за там

00:06:13

набираются добровольцы они подписывают

00:06:15

информированные согласия у них есть

00:06:16

всякие медицинские страховки на случай

00:06:18

пойдет не так и так далее так далее то

00:06:20

есть они так довольно сильно защищены а

00:06:22

в случае как препарат выходит широкую

00:06:24

продажу там уже но обычные страховки то

00:06:26

есть которые покрывают риски не больше

00:06:28

чем человек который не принимает участие

00:06:31

в испытаниях никакого фара объявления то

00:06:33

есть получается что как бы третья фаза

00:06:35

шла ну как бы одновременно был как бы

00:06:38

шел широкий прокат препарата то есть

00:06:40

либо люди не знали что вы участвует

00:06:42

третьей фазе ли быть шло параллельно

00:06:43

тогда получается что то есть до того как

00:06:46

был ясный и препараты меня началась в

00:06:48

широкой продаже оба варианта не очень

00:06:51

понятно это была маленькая пришел а

00:06:53

теперь официально и начал

00:06:56

[музыка]

00:07:03

наши

00:07:05

[музыка]

00:07:12

ну вот вы на канале александра плющева

00:07:14

сегодня четверг 22 часа здесь и

00:07:18

ирины и кутенка еще раз добрый вечер и

00:07:21

еще раз добрый вечер добрый вечер у

00:07:25

нас теперь есть пришел это для тех кто

00:07:29

до начала и мы говорим о разных секретах

00:07:33

вещах которые можно посмотреть потом

00:07:34

только в записи или иной кутенка

00:07:36

человека 2 и бы которого ничего святого

00:07:39

поскольку развитию это абсолютно все

00:07:42

мифы значит и все стереотипы и все

00:07:46

привычные вещи выбивает так сказать

00:07:48

из-под ног и

00:07:51

убирает эту почву из-под нас тем не

00:07:54

менее мы учимся жить с новыми

00:07:58

ориентирами которые она задают что же

00:08:00

она задаст сегодня что выплат давай план

00:08:03

лекций по

00:08:05

сталь тетрадки достали ручка

00:08:08

приготовились конспектировать

00:08:11

на сегодня у нас две темы подготовленные

00:08:14

мы решили старший что мы теперь будем не

00:08:16

подряд давать эти темы переменка у нас

00:08:19

будет середине то есть у нас будет

00:08:20

первая тема лекции потом сколько вопрос

00:08:24

я не знаю что 57 не знаю вы часто начнем

00:08:28

с парочки да потом штук пять семь

00:08:31

вопросов вот так вот четко и определенно

00:08:33

а потом вторая тема чтобы так сказать

00:08:36

разный темп чтобы назначить сохраня у

00:08:38

вас напряжение драматургию будем

00:08:40

поддерживать как мы говорили в первом

00:08:42

нашем стриме люди любят истории люди

00:08:44

любят когда из дома другие и первая тема

00:08:47

у нас будет такая на мой взгляд она

00:08:49

веселая хотя на самом деле если

00:08:51

вдуматься то она довольно страшное а про

00:08:54

мировой заговор ура ура а не существует

00:08:56

и более того не существует науки это

00:08:59

самый настоящий заговор и более того

00:09:02

хотя в общем довольно очевидно что это

00:09:04

он текст заговорщики продолжаются 30 на

00:09:07

голубом глазу говоря чувствует ним и и

00:09:09

вообще ничего не понятно еще и сами вы

00:09:11

не редиски нехорошие люди которые нас в

00:09:14

этом заговоре уличают а вторая тем у нас

00:09:17

будет грустная

00:09:18

про все наверное слышали новости да про

00:09:23

то как пальчику собирали деньги на

00:09:25

лечение сама я сама это

00:09:27

довольно редкая как сказать редко она

00:09:29

редкая но довольно часто встречается вот

00:09:31

так вот скажем то есть из редких она

00:09:33

такая довольно распространенная болезнь

00:09:36

который приводит к параличу и смерти

00:09:37

довольно быстро детей собирали дорогое

00:09:40

лекарство но когда согнутом евгений

00:09:43

ройзман до

00:09:44

сбором руководил бывший мэр

00:09:46

екатеринбурга

00:09:48

но когда люди собрали лекарства бы

00:09:50

лекарство было отказано потому что

00:09:52

мальчик был старше чем тут возраст

00:09:55

который подписан в инструкции к

00:09:57

лекарству и вот мы поговорим и это

00:09:59

значит вызвала массу дискуссий и среди

00:10:02

родителей детей с этим заболеванием и

00:10:03

сама спинами мышечной атрофии и если где

00:10:07

профессионалов мы поговорим не об

00:10:09

этической стороне вопроса а а

00:10:11

медицинской стороне вопроса что это за

00:10:13

препарат что он может и не медицинской

00:10:16

потому что медицинское это как раз то

00:10:18

помогает то мне помогать каких случаях

00:10:20

надо

00:10:21

противопоказаний и так далее мне кажется

00:10:24

а научный тык ты будешь говорить как

00:10:26

каким образом он действует нет ну

00:10:28

конечно ну а нам это связанные вещи

00:10:30

потому что по счастью мы наконец

00:10:32

приходим кто состояние когда медицина из

00:10:35

значит каких-то бабушкиных примочек и

00:10:37

значит по аналогии и давайте попробуем и

00:10:40

вот это тоже превращается в дисциплину

00:10:43

которая оперирует научными

00:10:45

доказательства что мы вот это сделали

00:10:46

разработали вот такой в молекулярный

00:10:48

механизм и отработает по часть такого

00:10:50

все больше и больше вот об этом

00:10:53

поговорим а давайте начать парочки

00:10:56

вопрос которые пришли прямо

00:10:58

непосредственно после стрима по-моему мы

00:11:00

не успели вот на этот вопрос ответить а

00:11:03

то про на ветке она задавала помнишь

00:11:06

вопрос был такой про

00:11:09

детей у которых работа такая болеть вот

00:11:13

она спрашивает тебя как бы дополнительно

00:11:16

можно еще раз про спящий иммунитет с тем

00:11:19

что сопливит детском саду это нормальная

00:11:22

абсолютно согласна вопрос про то так

00:11:24

воспринимать обратную ситуацию меня

00:11:26

младшая дочь уже в подготовительной

00:11:28

группе выпускаться будет из сада этой

00:11:31

весной за четыре года болела два раза

00:11:33

легкий насморк и все боятся вне или

00:11:36

радоваться

00:11:37

двум во-первых бояться или радоваться

00:11:40

дать никак не изменит я бы на самом деле

00:11:42

точно постаралась бы не нервничать

00:11:44

потому что то что вы нервничаете это что

00:11:46

вас стресс никак не меняет ситуацию ну

00:11:48

кроме того что вам становится хуже жить

00:11:50

нервные клетки да не устанавливаются как

00:11:52

раньше говорили и все все в таком духе

00:11:55

поэтому эти эмоции по поводу того болел

00:11:57

не болел они просто излишне и к этому

00:11:59

надо относиться как данности вас нету

00:12:01

исследований в которых вы собрали для

00:12:03

группы детей одни которые болеют шлем

00:12:05

детском садике от других которые детском

00:12:06

садике не болели и потом не сравнивали

00:12:08

их состояние здоровья поэтому страшной

00:12:11

точки зрения сказать что вот нужно

00:12:13

обязательно каждый значит две недели

00:12:15

уходить на больничные или не нужно

00:12:18

нельзя вполне может быть что просто у

00:12:20

вашей дочери очень хорошо работает

00:12:23

местный иммунитет на слизистых или

00:12:25

неспецифический иммунитет то есть не

00:12:27

адаб не а адаптивная врожденной который

00:12:30

так быстро справляется с патогенами что

00:12:33

не запускается вот эта системная реакция

00:12:35

с соплями температуры и всем таким что

00:12:38

обычно бывает у маленьких детей в

00:12:40

детском садике и то и другое нормально

00:12:42

потому что если предположить что это так

00:12:44

что ваши дочки не очень страшные эти

00:12:47

патогена потому что она там

00:12:48

расправляется с ними средствами

00:12:50

врожденного иммунитета и так оно и будет

00:12:53

потому что они нет оснований полагать

00:12:55

дальше например этого нить этом не

00:12:57

станет слабее с годами поэтому так это я

00:13:00

так чисто теоретизируют что те кто

00:13:01

соплями у них значит врожденный хуже

00:13:03

работает зато адаптивный подключается а

00:13:05

те кто без соплей справляются силами

00:13:07

местного иммунитета это врожденного

00:13:09

поэтому это моя гипотеза вполне может

00:13:11

быть это так поэтому это нормально и

00:13:13

другое нормально не нормально если у

00:13:15

ребенка что-то серьезное если он не под

00:13:17

не сопли и насморка температура там 37 и

00:13:20

5 а что-то реально серьезно и вот тут

00:13:22

уже надо покоится действовать любые

00:13:24

другие варианты это разновидности нормы

00:13:26

вот за это вас ученых и не любят

00:13:30

есть норма есть не норма вот этот

00:13:33

просили тебя боятся или нет вот что я

00:13:36

точно него точно не боится расслабиться

00:13:39

ловить днк будет повода ребят встать

00:13:41

подростка будут поводу этого я обожаю

00:13:44

такие вопросы боец не ли радоваться

00:13:46

конечно радоваться значит я хочу

00:13:49

напомнить что вопросы для ринге кутенка

00:13:51

можно отправить через донат сылка в

00:13:53

описании или в чате прикреплена через

00:13:57

него там же есть и выбор не попала если

00:14:00

вы не можете оплатить рублей ну почему

00:14:02

то вот отправляйте вопрос чем быстрее

00:14:04

отправить тем больше шансов что он

00:14:06

влезет ирина настаивает на том что мы

00:14:08

должны зайти через 40 минут я шучу она

00:14:12

на самом деле доставит говорит что едва

00:14:15

можно часа можно даже больше но не 3

00:14:19

наталья 300 рублей пишет тебе мне 50 лет

00:14:22

и mt 20 и mt 20 не меняется на обед к

00:14:26

чаю люблю пироженку сладкое вредно

00:14:28

особенно в старости но если бесплатно то

00:14:30

не доберу калорий и усов но заменять

00:14:32

сладкой на более плотный обед не всегда

00:14:34

хочется можно ли так продолжать до

00:14:36

какого возраста ежедневно хожу собака

00:14:39

как минимум 10 километров сосуда

00:14:41

наверное в норме

00:14:43

на этого просто значит во первых про это

00:14:45

будет много сегодня нашей первой теме

00:14:47

про мировой заговор а значит начинать

00:14:50

нас последнего сосуды наверное в норме а

00:14:53

возраст 50 лет вот это плохое сочетание

00:14:55

и когда возрасте 5 лет надо бы точно

00:14:57

выяснить состояние сосудов потому что

00:14:59

это такой возраст когда уже особенно в

00:15:01

россии если речь это россия уже по

00:15:03

полной программе

00:15:04

начинают проявляться разные нехорошие

00:15:06

заболевания которые связаны очень часто

00:15:08

образом жизни значит еще интересный

00:15:11

момент не доберу калорий вот это мне

00:15:13

кажется не стоит опасаться если мы не

00:15:14

живём в африке и

00:15:16

не относимся к тем кого знаешь приезжает

00:15:19

миссия он спасать и там кому самолета

00:15:23

сбрасывает мешки с едой то не добрать

00:15:24

калорий в современном мире западным это

00:15:26

вот последняя проблема которая нас

00:15:28

коснется мы все перебираем калорий весь

00:15:30

этот калораж все эти 2000 3000 2500 до

00:15:33

человека который целый день проводят за

00:15:35

компьютером

00:15:36

и даже если он гуляет 10 километров

00:15:37

собака это очень мало очень много

00:15:39

поэтому не добрать калорий опасаться не

00:15:41

стоит есть люди у которых есть

00:15:43

хронические недобор веса они знают про

00:15:44

это и другая история но все равно

00:15:46

добирать калории за счет сахара если

00:15:49

предположим вывод об считать что вы

00:15:50

слишком худой или слишком худая это

00:15:52

плохая идея потому что важен не только

00:15:54

колора что и сколько калорий дает вам

00:15:56

тальное данное и великими гликемический

00:15:59

индекс то есть как быстро после того как

00:16:02

в эту еду съели у вас в крови начинает

00:16:04

расти уровень сахара от пироженки или от

00:16:07

сахара уровень сахара начинает расти

00:16:09

очень быстро хотя кого это есть победа

00:16:10

продукты которых химический индекс

00:16:11

больше чем сахар по моему там был пива

00:16:14

но это надо проверить

00:16:15

может я ошибаюсь может они пиво то есть

00:16:19

есть продукты которые в этом смысле еще

00:16:20

хуже сахара дают еще более всплеск

00:16:23

быстрый всплеск глюкозы в крови а

00:16:26

поэтому это все равно в любом случае

00:16:28

плохая идея понятно что это просто

00:16:31

вкусно но если это пироженка там

00:16:34

небольшая

00:16:35

и больше

00:16:37

ну ладно окей мы понимаем что мы не

00:16:39

можем жить без всяких удовольствий надо

00:16:41

понимать что в целом это время потому

00:16:43

что это провоцирует провоцирует целый

00:16:45

ряд событий которые не только с набором

00:16:47

я связана со всякими хорошими щами типа

00:16:49

вот опять же забитых сосудов и

00:16:51

повышенных рисков всего поэтому я начала

00:16:54

с проверки сосудов и точно вы не

00:16:56

увеличивало базу сладкого несмотря на

00:16:58

такой недобор калорий ну и последний

00:17:02

вопрос перед тем как мы перейдем к

00:17:03

главной теме которая была уже

00:17:05

анонсирована ирины la russe спрашивает

00:17:08

большое спасибо за просветительскую

00:17:10

деятельность очень зацепил дано про

00:17:12

вирус герпеса человек можно немного

00:17:14

развить эту тему я являюсь носителем

00:17:18

этого вируса у меня был случай

00:17:19

опоясывающего лишая периодически после

00:17:22

переохлаждения бывают высыпания на губе

00:17:24

моему сыну 3 года как его обезопасить

00:17:26

если прививка или какие-то иные меры

00:17:29

ну во первых у нас сделал прививку от

00:17:32

ветрянки это тоже уже будет хорошим

00:17:36

шагом во вторых

00:17:38

максимально опасность заражения герпесом

00:17:42

существует когда он явном виде

00:17:45

проявляется то есть когда у вас

00:17:46

высыпания на губах вам надо ограничить

00:17:48

контакт ребенка не стала

00:17:50

его чаще мыть руки потому что но всегда

00:17:53

которого лицо мы даже не замечаем этого

00:17:54

в этом attaque russe есть на губах

00:17:57

гряду потрогал буквально передвигать

00:18:00

место давно все трогал там несколько

00:18:02

исследований смешные когда на людей не

00:18:03

цепляли трекеры и там какие-то

00:18:05

сумасшедшие цифры сколько раз там в час

00:18:07

мы трогаем лицо то есть вообще постоянно

00:18:08

чего там его трем непонятно но тебе не

00:18:11

время делаем этом убедиться что на месте

00:18:14

я не превращаюсь лиаму худо случайно

00:18:17

прямо сейчас мало ли поэтому

00:18:20

соответственно в это время надо особенно

00:18:22

допусти

00:18:25

гигиену после посыпание прошли у

00:18:27

вероятность передачи ниже но с другой

00:18:29

стороны семье конечно риск очень высок

00:18:30

потому что

00:18:32

все таки в сторону тесно общаетесь есть

00:18:35

риск заражения и до того как у вас еще

00:18:37

есть эти высыпания поэтому ну это не на

00:18:40

самом деле это конечно неприятно доме

00:18:42

так страшно бы сделать прививку от

00:18:43

ветрянки мальчику и все и мальчикам и

00:18:45

девочкам делают уже хорошо ну и отлично

00:18:49

тогда прежде чем перейти к основным тем

00:18:52

напомню что вы можете задать вопрос

00:18:54

через донат суперчат от такой запасной

00:19:00

пути не все вопрос могут влезать мне бы

00:19:04

хотелось чтобы они как были соотносимы с

00:19:06

донатом через до наб и потому что иначе

00:19:08

получается нечестно никого не хочу

00:19:10

ставить вам так сказать не неравное

00:19:13

положение минимальный через донаты 300

00:19:16

рублей так что

00:19:17

соотносите в этом смысле ну вообще мне

00:19:19

кажется что суперчат не очень хорошая

00:19:22

идея поскольку 30 процентов забирает

00:19:24

google зачем нам кормить google вот

00:19:27

значит что я хотел еще сказать что

00:19:34

друзья и им и опытным путем установили

00:19:37

что как как-то у нас очень много очень

00:19:41

большая часть сугубо медицинских вопрос

00:19:44

не тем более я не врач и мы вообще не

00:19:49

занимаемся так сказать врачеванием и

00:19:52

лечением и

00:19:55

некомпетентно высказываться в этой

00:19:57

области у нас вообще стрим более-менее

00:20:00

научный ну как научно-популярный ирина с

00:20:04

высоты своего

00:20:06

невероятно в положения она объясняет как

00:20:10

это работает вот собственно и все

00:20:12

поэтому я вас очень прошу постарайтесь

00:20:15

избежать вопросов чисто медицинского

00:20:17

характера понятно что медицина и наука

00:20:20

они соприкасаются что мы увидим наверное

00:20:23

в 2 теме больше вот так сказать все

00:20:29

равно постарайтесь вот чисто вопрос

00:20:32

который бы вы адресовали своему врачу

00:20:34

путем хорошего постарайтесь избежать по

00:20:37

возможности вот собственно все давай вот

00:20:41

тут мы переносимся в никогда не

00:20:44

переносимся на что я посты по вопросу я

00:20:46

поняла что это прозвучало очень все

00:20:48

неправильно значит это разные если стоит

00:20:51

gear это разные вирусы ветрянка и герпес

00:20:54

на губах и до

00:20:56

соответствия друга этого я предал что

00:20:58

это прозвучало так как будто как бы одно

00:20:59

и тоже нет это разные вирусы ну привет

00:21:01

прививка от ветрянки все равно нужно не

00:21:05

зависит от того есть там герпес на губах

00:21:06

или нет потому что именно там с ней

00:21:10

связана всякие неприятные во взрослом

00:21:12

возрасте пас детстве то есть для защиты

00:21:14

от герпеса на губах вот эта всякая

00:21:15

профилактика туда-сюда гигиены так далее

00:21:18

а ветрянка всего от прививка от ветрянки

00:21:19

все равно нужно потому что это раньше

00:21:22

читал что это не серьезная болячка но

00:21:23

все-таки зачем нам нужны всякие

00:21:24

несерьезные болячки с возможно тяжелыми

00:21:26

последствиями особенно если это будет во

00:21:28

взрослом возрасте поэтому это разные

00:21:30

вещи но пространств мы говорим про герб

00:21:32

с их много разновидностей то логично

00:21:34

было бы поговорить про прививку потому

00:21:36

что я потому что звучит плохо все а

00:21:37

теперь давай погрузимся мировой заговор

00:21:39

давай да у меня когда то был целый стрим

00:21:41

посвященный заговором выходил даже более

00:21:44

менее периодически я по нему иногда

00:21:47

скучаю вот на прошлой неделе эту скуку

00:21:50

удовлетворила ледник соловей на на этой

00:21:53

неделе собственно ирины путинка

00:21:55

пожаловал за горами не оставляет нас

00:21:57

конспирологическая тема дамы про этот

00:22:00

заговор несколько раз говорили потому

00:22:02

что нас довольно все время речь заходит

00:22:03

про сахар ну это понятно потому что это

00:22:05

это действительно очень важная тема у

00:22:07

нас только вокруг этого самого сахара и

00:22:10

все его хотят есть всем очень не

00:22:12

нравится что он вызывает всякие вредные

00:22:13

последствия и все поэтому на эту тему

00:22:16

волнуется пытаются начнут что-нибудь

00:22:18

найти какой-нибудь и правда не вот типа

00:22:19

недобор калорий или еще что нибудь чтобы

00:22:22

его можно было есть они этой и это

00:22:24

неспроста весь весь этот как это было

00:22:27

весь этот что из про все это ж неспроста

00:22:30

все это же действительно неспроста и

00:22:34

удивительно на самом деле что вся эта

00:22:36

история довольно мало медиа а кого же

00:22:39

внимание сми привлекла океана мой взгляд

00:22:41

совершенно прекрасно история значит

00:22:44

если вы честно отвлечемся от мирового

00:22:46

заговора и просто поговорим там вот

00:22:48

теперь я спрошу что вредно есть

00:22:50

он не будет спрашивать не правильно

00:22:53

ответить почему я сразу скажу сахар не

00:22:55

потому что у нас сегодня тема да ты

00:22:57

скажешь сахар ну потому что до на самом

00:22:59

деле еще несколько лет назад

00:23:01

сказал жир да именно так что еще если

00:23:04

несколько лет назад и до сих пор много

00:23:06

где можно это увидеть что сам супер

00:23:09

вредная еда которую надо значит избегать

00:23:11

считался что это жир например даже

00:23:13

фитнес-клубе куда я хожу на шкафчиках

00:23:15

висят рекламы какого-то творожка значит

00:23:17

какой-то супер-пупер творожок значит для

00:23:19

spark творога для спортсменов пониженным

00:23:21

содержанием жира до который почти нет

00:23:23

жир я даже для интереса пошла и

00:23:25

посмотрел сколько вас там сахара потому

00:23:26

что как бы если нет жира то это жрать

00:23:28

невозможно это как я не на по обои жуешь

00:23:30

когда в чем-то очень мало жира но они

00:23:32

хитрые поступили он не сладкий он

00:23:33

оказался мест сохрани соль добавили

00:23:35

потому что значит есть невозможно но он

00:23:36

страшно соленый то есть просто так

00:23:38

подпрыгнут с пониженным содержанием жира

00:23:40

вообще главе несъедобные но это так

00:23:42

значит но вот это отголоски

00:23:45

догмы которое несколько десятилетий

00:23:48

господствовала диетологии о том что жир

00:23:50

страшно вреден что жир особенно

00:23:52

насыщенные жиры ну то есть например из

00:23:54

животного из животных животные жиры из

00:23:56

мяса там или там всякие в основном

00:23:59

мяса-то масла до всякие животные жиры

00:24:02

страшно вредны для организма не приводит

00:24:05

к развитию сердечно-сосудистых

00:24:06

заболеваний и соответственно да и

00:24:08

избегать животных жиров и

00:24:11

там заниматься упражнениями и тогда все

00:24:15

остальное это хорошо и прекрасно и типа

00:24:17

сахар в общем как бы и не причем ну то

00:24:19

есть это нехорошо и может быть там зубы

00:24:22

как-то от него разрушается но в целом

00:24:23

это такая приятная бесполезные калории

00:24:26

но они очень вредный и это вот все шло

00:24:29

много много лет на пока не кончилось да

00:24:32

как кто-то говорят все было хорошо пока

00:24:33

не кончилось и это история о том как

00:24:36

энтузиасты такие раз следователи люди

00:24:39

которые вот просто не прошли мимо

00:24:40

очевидной странности и журналисты потом

00:24:42

подключились раскрыли настоящий реальный

00:24:44

мировой заговор но я говорю что его

00:24:45

участники до сих пор отрицает . начнем

00:24:48

как все это было вот это представьте

00:24:49

парадигма значит что жир это вредно

00:24:52

сахар это нормально это значит какие

00:24:56

были годы это был где-то наверное начала

00:24:58

двухтысячных и молодая доктор молодая

00:25:02

доктор дантист сейчас я точно скажу как

00:25:05

ее

00:25:06

зовут так вот все выписала себе кроме

00:25:09

того как ее зовут

00:25:11

прекрасную доктор что прошу часа пока

00:25:14

еще и имя молодая доктор дантист поехала

00:25:16

на научную конференцию для того чтобы

00:25:19

значит набраться опыта и послушать

00:25:21

старших коллег и вот она сидит она врач

00:25:24

она лечит зубы и она сидит и слушает

00:25:26

доклада и вдруг обращает внимание что

00:25:27

все докладчики говорят о том что значит

00:25:30

вот как бы потребление большое

00:25:32

потребление сахара это нормально что

00:25:34

ничего в этом плохого нет у

00:25:36

и в общем экспортер последствии не

00:25:39

обнаружено она дантист который лечь в

00:25:41

том числе детские кариеса и она такая

00:25:42

вот значит слушает это все и такая

00:25:45

смысле это не вредно в каком смысле это

00:25:47

не вредно она каждый день сталкивается с

00:25:49

кристин кернс ее зовут или кернс не знаю

00:25:53

точно как она по-русски произносится она

00:25:56

каждый день сталкивается этими детскими

00:25:57

колесами значит с разрушающими за зубами

00:25:59

при этом она спрашивает докладчика

00:26:01

которую она ловит где-то в коридоре как

00:26:04

же так он ей на голубом глазу отвечает

00:26:05

все в порядке исследования многократно

00:26:07

доказали что длительное потребление

00:26:09

сахара даже до больших количествах в

00:26:11

общем не приносит никакого вреда

00:26:12

организму

00:26:13

кристин кекс не понимает что происходит

00:26:15

она вроде молодой научный сотрудник но

00:26:17

она доктор но научный сотрудник то есть

00:26:19

исследование врач-исследователь она не

00:26:21

понимает что происходит начинает как

00:26:23

пытается понять в чем дело и начинает

00:26:26

закапываться в исследовании и в процессе

00:26:29

закапывания в исследования она находит

00:26:33

ниточки которые ведут к странной

00:26:35

некоммерческой организации которая

00:26:37

называется шугар research foundation то

00:26:39

есть организация по исследованиям сахара

00:26:42

который позже переименовал оси шуга раз

00:26:44

и женщин как выясняется эта организация

00:26:47

лоббистская организация которая была

00:26:50

организована

00:26:53

в сорок третьем году и представляет

00:26:55

интересы производителей сахара там

00:26:58

примерно сколько [ __ ] сколько там

00:27:00

огромное количество до несколько тысяч

00:27:02

несколько 142 тысячи компаний которые

00:27:04

занимаются выращиванием всякого там

00:27:06

сахарного тростника сахарной свеклы и

00:27:08

процессе раване им очисткой сахара и так

00:27:10

далее тогда и так далее в том что это

00:27:12

обходится эти гиганты то есть огромной

00:27:14

корпорации которые значит это поставляет

00:27:15

на всю америку процессе своих

00:27:17

исследований она так увлекается что

00:27:19

значит без того чтобы идти дальше дальше

00:27:21

продолжать исследования

00:27:23

онтологии зале науки о зубах она

00:27:27

переквалифицируется и

00:27:29

получает исследователь следующую степень

00:27:32

в поиске и оценки источников то есть она

00:27:36

так увлеклась что стало настоящим раз

00:27:38

следователем и дальше продолжила свою

00:27:40

карьеру в этом направлении и в 2016 году

00:27:43

это доктор и еще несколько и коллег

00:27:46

выпускают статью в журнале jama internal

00:27:48

madison это очень такой известный и

00:27:52

уважаемый журнал

00:27:54

который в этой статье на фамилию можно

00:27:57

просто если у вас есть доступ почитать

00:27:58

самому этого она читается как вот такой

00:28:00

детектив который по корочкам разбирает

00:28:02

что же происходило и откуда возникло вот

00:28:04

это странная пара дела о том что жир это

00:28:07

ужасно вредно а сахар это не вредно хотя

00:28:09

она своими глазами видела что это не так

00:28:11

и что это вредно и она читала статьи

00:28:15

видел большое количество исследований

00:28:16

исследования которые показывали что

00:28:18

сахар это совсем не так уж безопасный

00:28:20

значит что в чем за что это была за

00:28:22

статья она в америке все с информацией и

00:28:24

так плохо как в россии и в целом там

00:28:27

есть законы о свободе распространение

00:28:30

информации и если вы н к а из

00:28:32

некоммерческой организации если

00:28:33

получаете государственное финансирование

00:28:35

то можно затребовать ваши документы о

00:28:37

том значит откуда вы получаете это

00:28:40

финансирование и можно попытаться найти

00:28:42

там они обязаны своей отчетности

00:28:44

переписки в сохранять в государстве

00:28:46

библиотеках и собственно кристи крестим

00:28:49

занималась сделаете библиотеках и

00:28:51

сказываться документ и она нашла большое

00:28:53

количество документов относящихся к арка

00:28:55

времени когда эта организация только

00:28:57

недавно образовалась и собственно начала

00:29:00

раскручиваться и начала активно начала

00:29:02

свою деятельность и что же она раскопала

00:29:05

она раскопала не что в пятидесятые годы

00:29:08

появились долгое время был не понятно

00:29:11

что как еда влияет на нас это начало

00:29:13

проясняться вы где то как раз в районе

00:29:15

пятидесятых годов двадцатого века когда

00:29:16

там появилась наука и они начали

00:29:19

немножко что-то изучать и в 50-х годах

00:29:22

начали появляться первые статьи в

00:29:24

которых

00:29:26

стало появляться связь между

00:29:28

употреблением сахароза сахара и

00:29:30

различных заболеваний сердечно особенно

00:29:32

сердечно-сосудистыми уровня по этим

00:29:34

уровнем сахара в крови и

00:29:36

сердечно-сосудистыми заболеваниями то

00:29:38

есть холестерина юляшка но так как все

00:29:40

это только диетологии как бы только

00:29:42

зарождалась было непонятно ученые видели

00:29:45

что вот есть высокий уровень сахара в

00:29:47

крови и есть холестерин высокий уровень

00:29:49

холестерина и триглицеридов в крови и

00:29:52

есть пресс сердечно-сосудистых

00:29:54

заболеваний было непонятно а что же

00:29:56

именно вызывает высокий риск

00:29:58

сердечно-сосудистых заболеваний сахар

00:30:00

повышенном уровне холестерина и

00:30:02

триглицеридов или может быть а нибудь

00:30:03

еще и в какой-то момент было 2 основной

00:30:06

гипотеза первая гипотеза сергеем 51

00:30:09

гипотеза была о том что сахар

00:30:12

провоцирует каким-то образом появления

00:30:14

значит закупоривание сосудов и проблемы

00:30:17

с сердцем и сосудами и гипотеза была что

00:30:20

жир ну потому что типа холестериновые

00:30:21

бляшки и тоже жир холестерина

00:30:23

разновидность жира нужно что логично что

00:30:25

если вы сжать эти дети жир то и на

00:30:27

выходе у вас получается жир то есть

00:30:29

холестериновые бляшки которые забивают

00:30:30

ваши сосуды или в пятидесятых был

00:30:33

непонятно какая из этих гипотез окажется

00:30:35

правильной

00:30:37

разные группы занимались исследованием

00:30:40

разных направлений и

00:30:42

сначала как бы все было спокойно значит

00:30:45

баланс не сдвигался ни в какую сторону

00:30:46

но постепенно стал появляться все больше

00:30:49

работ в которых ученые на животных а

00:30:51

потом и на людях стали показывать что

00:30:53

повышенный уровень жира является то что

00:30:57

маркером является так скажем уже

00:30:59

вторичным признаком который

00:31:01

предсказывает

00:31:03

высокий риск сердечно-сосудистых

00:31:04

заболеваний страдал людей много а в

00:31:07

крови холестерина или триглицеридов это

00:31:09

не само по себе происходит а это

00:31:12

является следствием того что они едят

00:31:14

много сахара рафинированного сахара и у

00:31:16

них постоянно высокий уровень сахара в

00:31:18

крови то есть истиной причиной

00:31:20

холестериновых бляшек холестерина бляшек

00:31:22

и потом проблем с сосудами сердцем

00:31:24

является высокий уровень сахара а

00:31:27

крепится вина это как бы уже следствие

00:31:29

из этого и

00:31:31

эти статьи

00:31:33

заметили в сахарной индустрии сахарной

00:31:36

индустрии многие думают простаки

00:31:38

толстосумы какие то не знаю на счет

00:31:40

такие богатые карикатурные значит

00:31:42

американскими дядьки в цилиндрах которые

00:31:45

курят сигары и ничего не делаю это не

00:31:46

так у сахарной ассоциации был свой

00:31:48

исследовательский отдел и был там такой

00:31:50

один из высокопоставленных сотрудников

00:31:52

отдела джон хикс который очень

00:31:54

внимательно следил за публикациями и

00:31:57

он обратил внимание что стало появляться

00:31:59

все больше работ которые показывают что

00:32:01

причина к сахаре что именно сахар

00:32:03

является причиной того что у вас

00:32:04

появляется

00:32:06

стимулирует значит высокий уровень

00:32:08

холестерина в крови которые

00:32:09

соответственно потом трансформируется в

00:32:12

холестериновые бляшки он не мать посадил

00:32:15

зайти публикациями и они пугали и

00:32:17

статьи кристин кернс показывает отрывки

00:32:20

переписок джона hex она с другими

00:32:22

членами

00:32:24

шугар fondation сахарной ассоциации и с

00:32:28

некоторыми учеными в этих переписках он

00:32:30

прямо высказывает опасение что

00:32:31

появляется все больше работа особенно

00:32:32

там одной группы которая показывает что

00:32:34

сахар вреден надо что-то с этим делать и

00:32:37

дальше они решают действовать хитро

00:32:40

можно было просто найти этих ученых там

00:32:41

и убить особенно читаю что там было

00:32:43

некое количество групп которые особенно

00:32:44

активно работали на этом направлении но

00:32:46

джон хикс он был совсем не драка он

00:32:49

решил поступить 4 он решил бороться с

00:32:51

проблемой и и же метод это же научные

00:32:54

публикации

00:32:55

наука всегда значит оставляет места

00:32:57

сомнения сомнением поэтому он решил и об

00:33:00

этом прямо говорится в переписке которая

00:33:02

приводится в этой статье что а давайте

00:33:04

мы будем сами заниматься исследованиями

00:33:06

и попробуем доказать что те исследований

00:33:09

в которых показана связь между высоким

00:33:11

уровнем сахара и

00:33:13

сердечно-сосудистыми заболеваниями они

00:33:14

плохо сделаны али не релевантны вообще

00:33:17

не мне надо верить у них плохой дизайн а

00:33:19

вот исследование в которых показаны что

00:33:21

потребление жира коррелируется с высоким

00:33:24

риском особенно забывание а значит они

00:33:26

хорошие и с ними все хорошо но если бы

00:33:29

сам джон хикс он бы написал такую статью

00:33:31

в этом возьмем вызвало некоторые вопросы

00:33:33

потому что он очень большая шишка в

00:33:35

сахарной индустрии и такая статья ну

00:33:38

очевидный конфликт интересов поэтому

00:33:39

джон хикс of как следует из переписки

00:33:42

договорился с тремя гарвардский my

00:33:44

профессорами на минуточку профессора

00:33:46

гарварда которые занимали на момент

00:33:48

когда они договаривались с этим самым

00:33:50

джонсоном довольно значимые посты

00:33:53

в гарварде они руководили различными

00:33:56

департаментами которые занимались

00:33:57

гитарам диетологии и нутрициологии to me

00:33:59

он договорился с ними заказал им review

00:34:02

review это обзор по русски обзор такие

00:34:05

статьи очень полезные это когда берут

00:34:07

потому что наука развивается какие-то

00:34:09

ученые какие-то группы чего-то там

00:34:10

исследует но как это значит и получать

00:34:14

какие-то результаты но их очень много

00:34:15

разных и обзоры занимаются тем что они

00:34:18

собирают все эти исследование вместе и

00:34:20

обозревают и и показываю каково

00:34:23

положение дел в науке вообще говоря это

00:34:25

полезно даже если вы просто начинаете

00:34:27

заниматься какой-то темой самому до 75

00:34:30

сделать такое узор как бы вы их вышедших

00:34:31

статей потому что ну невозможно за всем

00:34:34

уследить и иногда то не очень хорошо

00:34:35

представляешь как вообще обстоят дела в

00:34:37

ту или иную бутсы науки для этого нужны

00:34:39

обзоры обзоры показывают а что на

00:34:41

сегодняшний день наука знает по потому

00:34:44

что просто отдельные публикации

00:34:45

это отдельной публикации надо посмотреть

00:34:47

сколько таких публикаций сколько сети

00:34:49

публикации значит что у нас в целом есть

00:34:51

совсем такие крутые обзоры которые прямо

00:34:53

количественно оценивают разные

00:34:54

результаты называются мета-анализа me но

00:34:56

данном случае был не мета-анализ а

00:34:58

просто обзор типа обзор публикаций о

00:35:00

состоянии от отрасли шестьдесят пятом

00:35:03

году кекс он заказал трем городским

00:35:05

профессором написать такое review причем

00:35:07

как следует из переписки статьи те

00:35:11

статьи которые они должны были

00:35:12

обозревать review он отбирал сам то есть

00:35:14

он был совсем не чужд науки он внимать

00:35:16

посадил за публикациями и отправлял им

00:35:19

статьи как показывающий что жир является

00:35:21

причиной бляшек так и статьи в которых

00:35:23

было показано что сахар является

00:35:25

причиной бляшек и в письмах практически

00:35:28

прямым текстом но все-таки немножко

00:35:30

завуалирована там статьи есть прям

00:35:32

прямые цитаты он писал им что значит в

00:35:34

таком духе что я буду очень расстроен

00:35:36

если вашим обзоре за значит валом статьи

00:35:40

не будет ясно основная мысль что мы бы

00:35:42

хотели показать вот ведущую роль

00:35:46

потребление жиров появление сосудистых

00:35:48

гуляш то есть он

00:35:50

завуалирована но тем не менее довольно

00:35:52

прямо говорил им завуалирована открытым

00:35:54

текстом

00:35:56

там как бы не совсем в прямую это

00:35:59

написано но совершенно очевидно и авторы

00:36:01

ему отвечают 1.doc обзор отвечает я

00:36:03

понимаю типа ваши чаяния и мы сделаем

00:36:06

все что возможно чтобы знать все вышло

00:36:08

чики-пики лучшим образом и звал и звуки

00:36:10

ду типа так хорошо как мы это можем

00:36:13

сделать короче этом году нам заказал

00:36:16

этот самый обзор но сразу его не удалось

00:36:19

выпустить потому что как следует там из

00:36:21

переписок одна из групп которая

00:36:23

занималась исследование постоянно

00:36:25

выпускала новые статьи в которых явно

00:36:26

было видно что сахар является причиной

00:36:28

сердечно-сосудистых заболеваний и один

00:36:30

из авторов обзору жаловался что блин

00:36:32

каждый раз когда эта группа выпускает

00:36:33

новую статью нам приходится все

00:36:34

переписывать потому что они значит от

00:36:36

если находят ну то есть они находят

00:36:38

явные доказательства им приходится при

00:36:40

формулировать как бы свои опровержение

00:36:42

для того чтобы это вышло значит тем не

00:36:44

менее в шестьдесят седьмом году этот

00:36:46

самый

00:36:50

этот самый обзор вышел более того что

00:36:54

самый-самый обзор вышел в котором и в

00:36:57

этом обзоре что было сделать в этом

00:36:58

обзоре авторы 2 обзор а значит брали

00:37:00

исследование в которых показан вред

00:37:02

сахара и говорили это исследование мы не

00:37:05

будем учитывать потому что в нем

00:37:07

использовалась никакая диета который

00:37:09

обычные американцы потребляют вот

00:37:10

слишком много сахара а это исследование

00:37:13

мы не будем учитывать она вообще на

00:37:14

крысах а люди же не крыса поэтому не

00:37:16

будем его учитывать а вот в этом

00:37:18

исследовании как-то очень широко автор

00:37:20

интерпретировали свои результаты а вот в

00:37:22

этом исследовании они смотрели

00:37:24

триглицериды она смотреть холестерин и

00:37:26

вы тоже не вам учить то есть все самые

00:37:28

сильные работы они будут нули остальные

00:37:30

работы они сказали что корреляции

00:37:32

несущественно или результаты спорные и

00:37:35

так далее и так далее за то что что

00:37:37

касается работ который показывали связь

00:37:39

между потреблением жира и высоким

00:37:41

уровнем риска в сосудистых заболеваний

00:37:43

наоборот они написали что это

00:37:44

методические очень хорошей работы прямо

00:37:46

отлично все показано и в общем как бы

00:37:50

вот это исследование ему стоит доверять

00:37:53

этот обзор был опубликован в

00:37:55

очень авторитетном журнале и такие

00:37:59

публикации задают как бы направление

00:38:01

движения часто целые отрасли потому что

00:38:03

многие люди которые читают заниматься

00:38:04

они сначала

00:38:06

любой нормально учёные сначала читает

00:38:08

эти обзоры и потом формирует свою

00:38:11

гипотезу уже исходя из того чтобы мы

00:38:12

видим конечно обзор прочитала большое

00:38:14

количество людей и

00:38:16

более того на этом сахарная

00:38:18

промышленность не остановился с вами

00:38:20

научными изысканиями они продолжали и

00:38:22

начали более активно поддерживать ученых

00:38:25

которые занимались исследованиями

00:38:27

могущими подтвердить идею о том что

00:38:29

сахар не вреден а триглицериды в ридми

00:38:32

соответствие они продолжали генерить

00:38:33

какое-то количество статей и продолжали

00:38:35

прямо влиять на разных федеральных

00:38:38

чиновников которые принимали

00:38:40

общенациональные рекомендации о том как

00:38:43

какие нужны диетические рекомендации для

00:38:46

того чтобы поддерживать здоровье

00:38:49

в результате такой деятельности вот этот

00:38:52

обзор был таким ключевым поворотным

00:38:54

пунктом который задал общее направление

00:38:56

отрасли потом стали появляться разные

00:38:58

другие работы которые в итоге

00:38:59

сформировали ощущение что жир это очень

00:39:02

плохо а сахар это совершенно безопасно

00:39:05

более того

00:39:07

как они разобрались в диетологии и как

00:39:10

бы поддерживали вот это вот ключевое

00:39:12

направление движения в ту сторону

00:39:13

подальше от сахара и значит побольше

00:39:15

побольше что жир вреден семидесятом году

00:39:18

они решили обратиться к дантистом как мы

00:39:21

помним да собственно говоря не зря не

00:39:23

туда смотрели потому что кристин корнс

00:39:24

которая сама была дантистом обратил

00:39:26

внимание что явное несоответствие между

00:39:28

тем что сахар вреден и тем что

00:39:29

утверждает что он не вреден в семьдесят

00:39:32

первом году

00:39:34

они попытались повлиять на

00:39:37

национальное национальные суд

00:39:39

исследований в области в области зуба

00:39:42

врачебной науки dan the search

00:39:44

в том смысле что они подталкивали их

00:39:47

выпустить рекомендации до этого врачи

00:39:50

говорили хочешь тебя в зубы нормальные

00:39:51

были есть поменьше конфет люди и

00:39:54

сахарной индустрии и статьи выпускали и

00:39:57

пытались влиять на чиновников из вот

00:39:58

этого союза организации связанных со

00:40:01

стоматологией в том смысле что не надо

00:40:03

эта рекомендация она все равно не

00:40:04

выполнима типа инфе зевал они все равно

00:40:06

не будут это делать они все равно будут

00:40:07

есть конфеты поэтому давайте мы будем

00:40:08

выпускать новые стоматологические

00:40:10

рекомендации в том смысле что давайте

00:40:12

внедрять новые способы борьбы с кариеса

00:40:14

ну типа какие-нибудь новые технологии

00:40:17

повышенное использование flare этих

00:40:19

самых фтор содержащих соединений пасти

00:40:21

зубной использование

00:40:24

специальной пасты которые покрывают ваши

00:40:26

зубы данным делать так вы многие

00:40:28

процедура покрывают ваши зубы таким

00:40:30

специальным раствором который типа

00:40:32

защищает их на какое-то время от

00:40:34

развития кариеса они даже 2 даже двигали

00:40:37

научным и сам в сторону давайте

00:40:38

разрабатывать вакцину от кариеса потому

00:40:41

что кариес действительно связано с

00:40:42

размножением

00:40:43

определенной бактерий и может быть мы

00:40:45

сделаем вакцину и вот мы будем где

00:40:46

прививаете у них эти бактерии не будут

00:40:48

развиваться и ведь не будет корица то

00:40:50

есть они даже пытались

00:40:52

влиять на на дантистов на тоже не и даже

00:40:56

повлияли более того в некоторой степени

00:40:58

что совершенно очевидная проблема что

00:41:00

сахар вызывает кариес они забыли вали

00:41:03

взгляд и отводили а фокус общественно

00:41:05

внимания от нее в сторону давайте этого

00:41:07

просто плохо умеете лечить кариес

00:41:10

значит

00:41:12

это все продолжалось довольно долго да

00:41:15

собственно

00:41:16

5850 и вот установилась это парадигма о

00:41:19

том что жир плохо сахар хорошо и

00:41:21

продолжалось бы и дальше если бы не

00:41:23

выходили вот эти расследования но потом

00:41:25

в 70-е годы на самом деле это все

00:41:27

проходило долго так не замеченным потому

00:41:30

что ну потому что вот направлена на

00:41:32

развивалась наука в ту сторону тем не

00:41:34

менее копились исследование которые уже

00:41:35

все более и более в явном виде

00:41:37

показывали что сахар все-таки вредный и

00:41:40

поэтому к

00:41:41

90-м годам уже 2000 годам несмотря на

00:41:44

сдерживается эту лавину стала неё

00:41:47

да именно так сдерживать эту лавину

00:41:49

стало невозможно а потом последовала вот

00:41:52

это расследование в 2000 2016 году

00:41:54

которая окончательно показала что и

00:41:56

исходные предпосылки которые вообще

00:41:59

говоря все это направление двигали в ту

00:42:01

сторону были неверны сейчас мы им и так

00:42:03

как мы с сашей решили долго не

00:42:05

задержится на одной темы я опущу еще

00:42:07

целые большую ответвление этой истории

00:42:09

про компанию coca-cola а парня coca-cola

00:42:12

производителю так коротко скажу прозвали

00:42:14

понятно сладких напитков а значит и

00:42:17

когда все таки несмотря на что это лобби

00:42:19

стали капец исследования стало ясно что

00:42:20

сахар причины светится существа проблем

00:42:22

и одна из самых худших разновидностей

00:42:24

сахара это сладкие напитки потому что в

00:42:26

виде напитка вы можете потребить гораздо

00:42:28

больше калорий чем в виде печенье или

00:42:31

пирожное и выяснилось еще одна целая

00:42:34

огромный вскрылся пласт что компания

00:42:36

coca-cola очень активно финансировало

00:42:38

исследования

00:42:39

которые бы показывали и тут уже не

00:42:41

прожил а про физическую активность они

00:42:44

просто финансировали исследование они

00:42:45

фактически создали некоммерческую еще

00:42:47

одну организацию

00:42:48

это было лоббистская то это было типа

00:42:50

такой а н к о некоммерческая

00:42:52

которая занималась тем что

00:42:55

пропагандировала идея что вот у нас есть

00:42:57

уравнение питания значит что

00:42:59

вот вы сколько калорий потребили сколько

00:43:02

калорий вы потратили и значит баланса у

00:43:05

вас должен быть отрицательной то есть вы

00:43:06

должны

00:43:07

количество калорий которые употребили

00:43:09

расходовать больше чем вы потребление и

00:43:11

некоммерческой организация это

00:43:13

занималась тем

00:43:14

global energy balance network она

00:43:17

называлась что проталкивал а идею о том

00:43:20

что вот это вот сколько вы потребили это

00:43:24

все не так важно важно сколько вы

00:43:25

потратили поэтому если вы хотите

00:43:27

похудеть вы должны заниматься много

00:43:29

физической активностью и они не только

00:43:31

они тоже значит отвесно спонсировали

00:43:33

некое количество исследований

00:43:35

поддерживали открытие фитнес клуба в

00:43:37

школах значит введение внедрение

00:43:40

спортивных программ в комьюнити сну в

00:43:42

обществе типа там вот проведение

00:43:43

каких-то бесплатных спортивных

00:43:44

мероприятий и тогда и тогда и так далее

00:43:46

то есть видимо в общем такие все из себя

00:43:48

белые пушистые пока опять же журналисты

00:43:51

из нью-йорк таймс не вскрыли что эта

00:43:53

организация практически целиком и

00:43:54

напрямую миллионы долларов получает от

00:43:56

компании coca-cola и люди которые

00:43:58

организовали эту

00:44:00

сделали этого и ее являются основными

00:44:02

стала жителями получают деньги в том или

00:44:05

ином виде либо виде грантов

00:44:06

университетом ли в виде грантов на

00:44:07

исследовать эти программы от компании

00:44:09

coca-cola не то же самое касается вот

00:44:12

как те городские профессора которые

00:44:14

написали в чат седьмом году тот обзор

00:44:15

который сдвинул парадигму и и направил

00:44:19

на долгие годы и десятилетия

00:44:21

исследований а значит чтобы искать как

00:44:24

насколько вреден жир там тоже было

00:44:26

прямое финансирование от сахарной

00:44:28

индустрии и как в случае кока-колы не

00:44:31

было от это феномен то ни было я многие

00:44:33

не указано публикации нигде не было

00:44:35

указано что исследователи получили

00:44:36

большие деньги по тем временам от

00:44:38

производителей сахара точно так же как и

00:44:40

вот эта некоммерческая организация

00:44:42

которая продвигала весь из себя фитнес и

00:44:44

физические упражнения напрямую получала

00:44:47

миллионы долларов от компании coca-cola

00:44:50

и все это несмотря на то что появляется

00:44:52

а и сейчас уже очень много исследований

00:44:55

которые показывают что это не так и

00:44:58

физические упражнения вносят довольно

00:45:00

скромный вклад в дело похудения они

00:45:03

нужны вам для других вещей они помогают

00:45:06

вам

00:45:07

поддерживать

00:45:09

избегая сидячего образа жизни которые

00:45:11

очень приедет поддерживать там условно

00:45:14

разгоняет метаболизм как мы говорили но

00:45:17

они сами по себе дают маленький вклад

00:45:19

именно в uber uber а невеста должны быть

00:45:22

только худым но и здоровым упражнение

00:45:24

поддерживают вас здоровым но худым о нем

00:45:27

а сами по себе не сделают например одно

00:45:29

интересное исследование

00:45:30

показало что взяли ученые взяли 200

00:45:33

добровольцев с избытком массы тела из и

00:45:36

значит контролируем это снимали там

00:45:38

камеру заставляли заполнять дневник что

00:45:40

проверяли что они не отлынивают эти

00:45:41

добровольцы течение года 5-6 раз в

00:45:44

неделю занимались физической активности

00:45:46

. ходили в спортзал там бегали еще

00:45:48

что-то делала но не меня ли не как свои

00:45:50

генетические привычки многие люди

00:45:51

пытаются таким образом ну типа я буду

00:45:53

больше заниматься значит могу продолжать

00:45:55

есть в том же количестве потому что у

00:45:56

меня значит расходы больше но через год

00:45:58

в среднем мужчины такой таком режиме

00:46:02

сбросили полтора килограмма женщины 900

00:46:04

граммов за год без изменения

00:46:08

да прямо скажем на уровне погрешности и

00:46:11

таких исследований все больше но

00:46:12

несмотря на вот это вот некоммерческая

00:46:14

организация и другие организации

00:46:16

финансируемая например кока-колы

00:46:17

продолжают проталкивать мысль что все не

00:46:19

так однозначно и

00:46:21

физические упражнения это самое важное

00:46:25

путь важный путь успеху а вовсе не

00:46:28

снижение калорий и таких исследований

00:46:31

очень много например блогера еще

00:46:33

последнее значит того что корпуса в

00:46:35

заговор существует до сих пор несмотря

00:46:36

на то что это все вскрылось и были

00:46:38

статьи в сми были статьи в научных

00:46:41

журналах о том что существует заговор

00:46:43

значит вы думаете что эти самые об они

00:46:46

сдались и перестали это делать нечто

00:46:48

подобное они во первых все отрицают

00:46:50

более того они выпустили статью

00:46:52

опровержение который еще какие-то люди

00:46:54

но очевидно тоже наверное можно

00:46:56

предположить

00:46:57

некоторым образом связанные с компании с

00:47:00

компаниями-производителями сахара

00:47:01

написали что вот статья опровержение она

00:47:04

вообще ни о чем она тоже методически

00:47:06

плоха и вообще вот эти переписки ничего

00:47:08

не доказывают они не оказывают того что

00:47:11

сахарная компания хоть сахарной компании

00:47:13

хоть как-то вмешивались в

00:47:14

исследовательские проекты они продолжают

00:47:17

отрицать они продолжают бывали что все

00:47:19

не так однозначно что физические

00:47:21

упражнения нужны сахар не так временно

00:47:23

количество потребляемых калорий не

00:47:24

является большой проблемой важно сколько

00:47:26

вы

00:47:27

сколько вы тратите и еще такая

00:47:30

прекрасная деталь это уже какой-то 2000

00:47:31

такой-то год 2010 года день сердце есть

00:47:34

нам похудеть которой типа все напоминают

00:47:36

о том как важно заботиться

00:47:37

сердечно-сосудистым здоровья сразу

00:47:39

множество известных американских

00:47:41

диетологов всяких influencer of типа

00:47:43

блогеров выступили с идеей что типа

00:47:46

маленькая баночка кока колы вот он

00:47:49

пример здорового перекуса который

00:47:50

позволяет назначить не переедать

00:47:52

поддерживать хорошее самочувствие и

00:47:54

сохранять хорошую физическую форму а как

00:47:57

позже выяснилось там газета star трибьюн

00:48:00

выяснилось что все делось конечно не

00:48:01

бесплатно а что все эти блогеры

00:48:03

influencer и и диетологи в том числе а

00:48:06

получили финансирование от все той же

00:48:09

компании coca-cola которая продала им

00:48:13

деньги за того чтобы они типа как будто

00:48:14

бы сами предложили такую классную идею

00:48:16

то есть все это продолжается скрываются

00:48:19

сотрудничество разных диетологов с

00:48:21

компаниями занимающимися

00:48:24

производить производством еды и в том

00:48:26

числе сладкой еды все это продолжается

00:48:29

они продолжают на всем этом настаивать

00:48:32

более того они продолжают лоббировать

00:48:34

интересы настолько что когда несмотря на

00:48:35

все это в некоторых американских штатах

00:48:37

пытаются поднять налоги на эту сладкую

00:48:40

пищу они блокируют эти законопроекты не

00:48:43

во всех штатах но мне которых то есть в

00:48:45

части штатов были отложены законопроект

00:48:47

о повышении налогов на сахарную она

00:48:50

сладкую еду

00:48:52

для того чтобы соответственно люди

00:48:54

меньше ее покупали они то есть они

00:48:56

продолжают влиять на все на это они

00:48:58

пытались не допустить того что сладкие

00:49:00

напитки были исключены из школы тюмени

00:49:02

были были исключены то есть несмотря на

00:49:04

то что это несколько раз ловили за руку

00:49:06

и говорили что вы напрямую на много лет

00:49:08

изменили направление научной мысли и

00:49:11

скрывали исследования которые показывают

00:49:13

при от сахара да еще важный момент в

00:49:16

одной работе опубликован и это же день

00:49:18

тоже кристин порции коллегами была

00:49:21

выяснена что исследования которые

00:49:22

финансировались самими сахарными

00:49:23

компаниями в некоторых из них была прямо

00:49:26

показано например на крысах что

00:49:27

избыточное потребление сахара приводит у

00:49:29

них повышает риски например рака

00:49:31

мочевого пузыря эти исследования как

00:49:34

только головы как только сахарные значит

00:49:36

босс из сахарной индустрии увидели

00:49:38

результаты они тут же прекратили

00:49:39

финансирование для исследования и

00:49:40

результаты никогда не были опубликованы

00:49:42

то есть они не просто задавали

00:49:44

направлении давайте мы по изучаем жир а

00:49:46

не будем изучать сахар но и в явном виде

00:49:48

когда их как профилированный на же с

00:49:50

ними люди находили явные доказательства

00:49:52

того что сахар не просто опасен а очень

00:49:54

опасен эти исследования просто им не

00:49:56

давали хода и то есть фактически

00:49:57

скрывали

00:49:59

вот эти вот неприятные и очень важные на

00:50:02

самом деле здоровье людей открытия от

00:50:04

общественности несмотря на это все это

00:50:07

продолжается прямую не было никогда

00:50:09

доказано связи было это были только эти

00:50:11

статьи ну не было никаких судебных

00:50:12

разбирательств не там не посадок ничего

00:50:14

не было это все продолжается и хотя

00:50:17

сейчас маятник потихонечку начинает в

00:50:19

другую сторону уже качнулся и начинают

00:50:21

их давить потихонечку также как свое

00:50:24

время доверие табачные компании то есть

00:50:26

повышаются налоги добавь добавили на в

00:50:29

америке по крайней мере не в европе со

00:50:30

тоже на все продукты добавлен лейбл

00:50:32

сколько там добавленного сахара это тоже

00:50:35

тоже

00:50:37

публиковалось когда это направить только

00:50:39

обсуждался представители сахарной

00:50:42

отрасли писали угрозы людям которые этим

00:50:45

занимались что ни в коем случае вы не

00:50:47

должны этого этого делать мы по влияем

00:50:50

на то что там на вас будете уволены и

00:50:53

так далее и так далее не принимайте этот

00:50:55

проект мы значит там научно не такая то

00:50:58

вред не доказан вы значит помещаете этот

00:51:00

лейбл вы ущемляете наши интересы короче

00:51:03

самыми разными способами они пытались и

00:51:05

пытаются влиять на то чтобы очевидная

00:51:07

мысль что сахар это очень вредная она

00:51:09

поменьше вы проталкиваясь в общество

00:51:12

случае с табачными компаниями они тоже

00:51:14

сопротивляется довольно долго но там

00:51:15

сложнее было отрицать вред потому что

00:51:17

все-таки там явной корреляции с раком

00:51:19

легкого и хотя тоже было огромное

00:51:21

количество ученых которые говорили не

00:51:23

все так однозначно и могут быть другие

00:51:24

причины но случае с сигаретами это все

00:51:27

таки оказалось проще потому что ну

00:51:29

потому что тут только слепой не увидит

00:51:30

этой зависимости то случае сахара мы

00:51:33

видим что это все продолжается и сахар

00:51:35

разными скрытыми методами продолжает

00:51:37

провязать в наши продукты мы говорили

00:51:40

про йогурт и мы говорили про

00:51:42

концентрированные свежевыжатые соки что

00:51:45

это такая здоровая еда то есть сахарной

00:51:47

лобби продолжает оставаться очень

00:51:49

сильным продолжает активно проклятому

00:51:51

что уже огромное количество исследований

00:51:53

однозначно говорят что это очень вредная

00:51:56

вещь и ее надо если не полностью стучит

00:51:58

по по крайней мере очень сильно

00:52:00

сократить в рационе то есть если

00:52:02

возвращаясь началу заговоры реально

00:52:05

существуют они реально изменяют

00:52:07

направление по крайне мере вот эта

00:52:09

история изменила направление сразу

00:52:10

нескольких научных областей от

00:52:12

диетологии доб стоматологии которая

00:52:15

сдвинула возможно они кстати на

00:52:17

благодаря этому какие-то новые методы

00:52:18

лечения кариеса развивались чуть быстрее

00:52:20

но самый очевидный способ борьбы с

00:52:22

кариесом есть меньше сладкого

00:52:24

задвигался а в итоге огромное количество

00:52:26

языков заплатить большие деньги за то

00:52:28

чтобы вы лишь впоследствии того что они

00:52:30

деле как они думали безопасный сахар что

00:52:33

касается других областей то там огромное

00:52:35

количество дней потеряли жизни потому

00:52:37

что сердечно-сосудистые заболевания 1

00:52:39

починить нервность в нашем мире и

00:52:40

сегодня мы понимаем что именно

00:52:43

потребление сахара является одной из

00:52:45

основных причин

00:52:46

другими погрешность в жизни которые

00:52:49

приводят в развитие других сосудистых

00:52:51

заболеваний однако сахарный образом как

00:52:53

следует из всех этих публикаций а

00:52:55

пыталась этого воспротивиться а вот я

00:52:57

повторю судебных решений не было поэтому

00:52:59

важно дисклеймер для представители

00:53:01

сахарной отрасли я всего лишь

00:53:02

пересказываю научные исследования

00:53:04

поэтому несколько раз если тебе

00:53:05

претензия врача книг пожалуйста к

00:53:07

автором научных исследований

00:53:09

недалек тот час друзья когда вы услышите

00:53:12

расследование заговора со стороны

00:53:15

компании с генно-модифицированной едой

00:53:18

потому что тоже такой в представлении

00:53:22

некоторых людей существует хотя я уверен

00:53:25

что нет генно-модифицированные да это

00:53:27

хорошо вот есть просто целый ряд

00:53:31

заговоров которые связывают с разными

00:53:33

там производителями кукурузы еще чот ты

00:53:35

же наверняка знаешь monsanto monsanto

00:53:37

дано у нее до monsun ты такой гигант

00:53:40

сельскохозяйственная но не их объединяют

00:53:42

заговор отыщу dogi на модифицирован еды

00:53:44

они просто держат всех фермеров как бы

00:53:47

собственной рабами потому что они очень

00:53:49

здорово умеет усиливать и лекцию но они

00:53:51

выпускают такие растения которые ты не

00:53:53

можешь ну то есть это не можем посадить

00:53:56

и бесконечно у себя выращивать это

00:53:57

растение она у тебя в следующем

00:53:59

поколении потеряет все эти классные

00:54:00

свойства которые есть в этом поколении

00:54:02

вот monsun тусе ненавидят за это за то

00:54:05

что они продают растения которые томас

00:54:07

только один раз и семена посадите

00:54:08

получить хороший урожай а следующий раз

00:54:10

тебе опять надо покупать семена амаранта

00:54:11

ты не можешь поддерживать это же

00:54:14

буквально это же буквально заработок на

00:54:16

расходниках как знаешь тебе продает

00:54:19

принтер за бесценок потом разорят на

00:54:21

картридже ну и все такое но фактически

00:54:24

да фактически это рон этот же принцип то

00:54:25

есть монтана ненавидит но там заговор

00:54:27

нет мы не видим никакой генетически

00:54:29

модифицированной и еды хотя между прочим

00:54:32

огромное количество генетически

00:54:34

модифицированных это решило бы массу

00:54:35

проблем а вот случае сахара там

00:54:37

наблюдалось вот эта история что явно

00:54:38

накопились исследования которые

00:54:40

показывали вред но где предлагалось

00:54:42

массу усилий чтобы сдвинуть фокус

00:54:44

внимание в другую сторону вообще

00:54:46

типового смотрите вон там жир до что

00:54:49

касается да еще одно следствие как

00:54:50

запускать в результате у нас у него

00:54:52

исследован жир в результате мы точно не

00:54:54

знаем вот все эти следовали насколько он

00:54:55

реально вреден или полезен и такие жиры

00:54:58

или сякие жир и потому что

00:55:00

пытались исследовать прямую связь жира

00:55:03

со всякими заболеваниями игнорируем

00:55:05

низших акта результаты получаются очень

00:55:06

странные смешанные поэтому за этого у

00:55:08

нас еще есть вот эта вот область тоже не

00:55:10

до исследована

00:55:11

хорошо возможно мы вернемся к этой теме

00:55:14

ваш вопрос если они последуют на донат

00:55:18

пей ссылка в описании или в

00:55:21

собственно в чате в котором вы общаетесь

00:55:23

приходите туда правда есть перри

00:55:26

ограничил только подписчиками но я

00:55:28

смотрю что все постоянные там у нас

00:55:30

давно подписались отлично прежде чем

00:55:32

перейти к следующей теме мы пройдемся

00:55:35

еще по нескольким вопросам и посмотрим

00:55:38

что

00:55:39

значит

00:55:41

приходил нам за текущую неделю

00:55:46

прошедшее с прошлого stream так вот вот

00:55:51

что у нас следующее

00:55:54

аня благодарит за

00:55:57

многостороннюю практическую работающие

00:55:59

там что вы 300 рублей спасибо

00:56:02

так это

00:56:04

лиара ирина саша привет в прошлом стриме

00:56:08

какая-то женщина спрашивала про

00:56:10

похудение при

00:56:11

инсулинорезистентности но ирина

00:56:13

почему-то ответила что

00:56:14

инсулинорезистентность это опасная для

00:56:16

жизни состояние наверное вы перепутали с

00:56:19

гипогликемией потому что при

00:56:21

инсулинорезистентности если индекс нома

00:56:23

выше 14 можно и нужно контролировать вес

00:56:27

с помощью питания и физической

00:56:28

активности и это состояние не опасно

00:56:32

ну опять да тут без пример который саша

00:56:35

уже озвучил мы не являемся врачами и

00:56:38

если у вас инсулинорезистентность это

00:56:40

уже медицинское состояние которое

00:56:41

требует контроля врачебного целлюлит

00:56:43

стен пасть не может не являться не

00:56:44

опасном состоянии прошли это не норма

00:56:46

норма от когда у вас

00:56:48

нормально клетки реагируют на

00:56:50

поступление сахара выделяют инсулин и

00:56:54

все идет вот как так как задумано

00:56:57

природой когда у вас появляется

00:56:58

инсулинорезистентность значит чтоб этот

00:56:59

механизм очень важны базовые нарушен

00:57:02

поэтому это является нормой то что это

00:57:04

можно еще контролировать это хорошо и

00:57:06

прекрасно и важно не допустить это

00:57:08

переходы всего этого уже в запущенную

00:57:10

стадию но норма яд не является

00:57:12

агентом тут диалектика да если условно

00:57:16

100 процентов людей на планете земля

00:57:18

aqua ли на ферме будут такие кругленькие

00:57:21

и которые не могут ходить из за того что

00:57:22

они значит весит там 150 килограмм

00:57:24

каждый можно ли сказать что это будет

00:57:26

нормой ну наверное все таки нет поэтому

00:57:28

норма все таки да условно в нашем

00:57:30

состоянии первобытным когда мы еще не

00:57:33

знали что такое фастфуд в гидре 400

00:57:37

рублей пар гербалайф жена увлеклась

00:57:39

гербалайф он покупает белковые коктейли

00:57:41

и кормят имеет всех на завтрак вкусно

00:57:45

питательно удобно дороговато беспокоит

00:57:47

одно нет ли в этом вреда на сайте

00:57:50

гербалайф есть о том что они проводили

00:57:52

клинические исследования там буквально

00:57:54

четыре абзаца простой человек можно ли

00:57:56

им доверять

00:57:58

ну гербалайф как и все эти компании ну

00:58:02

надо смотреть конкретно но нет конечно я

00:58:06

бы то мы только что говорили про

00:58:09

корпорации их исследования значит числе

00:58:11

прочего когда касался стать сахарной

00:58:13

корпорации когда все начали это

00:58:15

вскрылось и они начали активно

00:58:16

оправдываться и говорит что ничего не

00:58:18

знаю и вообще финансирование следа нет

00:58:20

ничего плохого какая разница откуда

00:58:21

ученые получают деньги

00:58:23

другие ученые заинтересовались этим

00:58:25

вопросом и тупо провели количестве

00:58:27

анализ они взяли исследовани в которых

00:58:28

были указаны источники финансирования ну

00:58:30

там сахарной отрасли не знаю табачная

00:58:32

компания и так далее и в которых не бы

00:58:34

люк был указано что нет финансирования

00:58:36

какого стороннего и выяснилось что

00:58:38

ученые которые проводят свои

00:58:40

исследования за деньги того или иного

00:58:44

как сказать

00:58:47

так сказать аккуратненько представитель

00:58:49

тех или иных интересов в 5 раз чаще

00:58:51

обнаруживают что

00:58:53

интересы того кто финансирует как бы

00:58:56

типа исследование показывает что да все

00:58:57

хорошо

00:58:59

гипотеза который продвигает that the их

00:59:01

финансировать верно в 5 раз чаще чем те

00:59:03

кто независимо занимаются этим

00:59:05

исследований поэтому всегда надо там с

00:59:07

повышенной осторожностью относиться к

00:59:09

любым исследованиям которые

00:59:11

финансируются компаниями к сожалению

00:59:12

этот механизм не отлажена сегодня в

00:59:14

науке а потому что она рецензирование

00:59:16

пройдет праздник проводит ученые на

00:59:18

добровольной основе с ним за это даже не

00:59:20

платят денег им там какие другие могут

00:59:22

косвенный бонусы давать но денег за это

00:59:23

не платят и поэтому отжать может просто

00:59:26

пропустить например долине обратить

00:59:28

внимание что то еще поэтому она в любом

00:59:30

случае если мы виде поэтому сейчас стали

00:59:32

требовать и собстна после этой истории а

00:59:34

вам но сейчас многие журналы требуют

00:59:36

обязательно указывать какое было

00:59:37

финансирование если финансирование имеет

00:59:40

есть есть нет ни интересант которые

00:59:42

финансируют исследования к нему надо

00:59:44

относиться в три раза более

00:59:45

подозрительно чем если интер санта нету

00:59:48

поэтому к исследованиям гербалайфа надо

00:59:50

значит закупают внимательных и смотреть

00:59:52

я не читала их и не знаю насколько они

00:59:54

значит адекватны но я думаю что там не

00:59:57

показано никакой эффективности в лучшем

00:59:58

случае там показана безопасность об

01:00:01

эффективности конечно там речи вряд ли

01:00:03

интересно имела ли ввиду ирины кутенка

01:00:06

что

01:00:07

нужно обратиться в следственный комитет

01:00:09

подать на гербалайф поскольку взять луку

01:00:12

в наших нынешних реалиях может значить и

01:00:15

такой но оставим это на волю вашей

01:00:19

фантазии

01:00:20

jyj джин чирчике вич 300 рублей как вы

01:00:24

относитесь к позитивной дискриминации по

01:00:26

признаку расы например афроамериканца в

01:00:29

сша имеют преференции при поступлении в

01:00:31

вузы является ли примером позитивной

01:00:34

дискриминации чернокожие в кино на белых

01:00:36

ролях например чернокожая белоснежка или

01:00:40

это другой культурный феномен я бы не

01:00:42

сказал что это сильно научный вопрос но

01:00:44

или для и все отдаете бедно

01:00:47

до вопрос такой кайф провокационное тут

01:00:50

я уже говорил такие вопросы ты чё не

01:00:52

ответь плохо да все будет плохо как бы

01:00:55

то есть что-то не ответят все все пока

01:00:58

кто-нибудь найдется кто скажет что ты

01:00:59

дискриминирует кого-нибудь или обижаешь

01:01:01

значит

01:01:03

если

01:01:05

насчет искусства у меня ответ такое же

01:01:09

пусть тут 100 цветов как будь то хочет

01:01:11

снимает белоснежку с актерами любой расы

01:01:14

и ориентации так далее если у есть

01:01:17

потребитель если спрос на такое

01:01:18

искусство той прекрасно важно чтобы не

01:01:20

было перекосов другую сторону важно

01:01:22

чтобы через какое-то время не случилось

01:01:23

так что белоснежка там снятая по

01:01:25

классическим канонам не вызывала бы

01:01:29

криков о том что это дискриминация но к

01:01:31

сожалению мы видим что сейчас происходит

01:01:32

что попробуйте там снять фильм ну вот ну

01:01:36

например собственно говоря фильмы там

01:01:37

про викторианскую англию в которой не

01:01:40

было бы людей там не белые не вне белых

01:01:43

людей с разной ориентации

01:01:45

сейчас такие фильмы уже считаются такими

01:01:47

отсталыми и не прогрессивными это не

01:01:49

очень правильно потому что отсутствие

01:01:51

дискриминации это значит что все все

01:01:53

равно как бы что это не значит что

01:01:55

обязательно в каждом коллективе должны

01:01:58

быть там представители всех раз

01:01:59

ориентации не знаю чего угодно чем и там

01:02:02

еще люди отличаемся это значит что все

01:02:04

должны быть абсолютно все равно как бы

01:02:06

какая у вас какая вас комната чем gopro

01:02:08

раз да какой у вас цвет кожи сейчас мы

01:02:10

видим что этого не происходит и что

01:02:12

происходит обратный эффект но я думаю не

01:02:14

научное предположение что это временное

01:02:16

состояние что конечно его на местах не

01:02:19

перегибы на местах от что маятник он

01:02:20

качает туда-сюда что сначала был

01:02:22

естественно как бы когда там чернокожих

01:02:24

людей или там людей не белой расы не

01:02:26

считали за полноценных людей это конечно

01:02:28

было слышно неправильно сейчас на

01:02:30

пригнулся и в обратную сторону теперь

01:02:31

дам любые намеки на то что как бы вот а

01:02:34

мы думаем по-другому считается это ужас

01:02:36

ужас и поэтому на всякий случай пытаются

01:02:38

наоборот не допустить ни в коем случае

01:02:40

ситуации когда есть только представить

01:02:41

только 1 раз ощути более это белая раса

01:02:43

если там никого больше нету а то это все

01:02:46

ужасы уже что-то подозрительное я думаю

01:02:48

через какое-то время мы не всех немножко

01:02:49

попустит и мы придем к нормальной

01:02:51

ситуации когда просто будет совершенно

01:02:53

наплевать и это как бы

01:02:54

совершенно стать не важно также как цвет

01:02:57

глаз пока ситуация не далёк от этого

01:03:00

баланса если так скажем да да жаль

01:03:02

только жить в эту пору прекрасную же не

01:03:04

время с ним не не тебе хотя новые тесты

01:03:07

способы продления жизни новые лекарства

01:03:11

новые препарата которых мы поговорим уже

01:03:13

через несколько минут дают нам некоторую

01:03:15

надежду как мне кажется андрей 300

01:03:18

рублей антитела и джиджи обнаруживаются

01:03:21

спустя примерно 3 недели процесс подбора

01:03:23

антител если правильно понимаю это

01:03:25

случайный перебор вслепую и эволюционный

01:03:28

отбор того что лучше подошло тогда

01:03:30

почему выработка антител у всех занимает

01:03:33

три недели ведь может быть такое что

01:03:35

подходящие антитела удалось подобрать в

01:03:37

первый же день или наоборот не подобрать

01:03:40

два месяца и

01:03:42

дай нет не совсем так зависит от

01:03:44

патогена зависит от того насколько

01:03:48

далеко антигену то есть fly фрагмент

01:03:52

патогена отстоит от того а то исходной

01:03:54

заготовки которые в нас плавают во всех

01:03:56

это jermaine от исходной линии этих

01:03:58

самых антител если далеко отстоит то

01:04:00

нужно больше времени на то чтобы

01:04:01

модифицировать

01:04:02

заготовку под этот патоген антиген

01:04:06

патогена под антиген патоген это среднее

01:04:09

время это средние время конечно у кого

01:04:10

то это может происходить быстрее мы это

01:04:12

видим до разница индивидуального от

01:04:13

индивидуальной вот этот ответ да что у

01:04:15

кого-то лучше у кого-то хуже да кто-то

01:04:18

болеет кто-то не болеет это же тоже

01:04:19

может быть связана с тем что да у

01:04:20

кого-то вот так случилось что быстрее

01:04:24

удалось найти правильное направление

01:04:25

именно потому что это slip действительно

01:04:27

слепой процесс когда эволюции слепой

01:04:29

часовщик до

01:04:30

слипы подбирает это все поэтому конечно

01:04:33

все происходит но в среднем если мы

01:04:34

берем законы больших чисел у всех это

01:04:36

приходит происходит примерно одинаково

01:04:38

так же как и с любыми другими процессами

01:04:40

которые связаны с каким-то с каким-то

01:04:42

большим количеством каких-то событий они

01:04:44

могут отличаться у отдельных людей но в

01:04:46

целом все оказываются в итоге до

01:04:48

регрессия к среднему все про и примерно

01:04:50

приходят к одному и тому же то один тот

01:04:53

же срок но это три недели это такая

01:04:55

условная история потому что процесс и

01:04:57

все происходит с какой-то определенной

01:04:58

скоростью ну и к вопросам мы еще

01:05:02

обратимся я кстати хочу сказать что мы с

01:05:05

тобой отработали до

01:05:07

10 числа и к десятому числу мы вернем

01:05:11

что есть уже до сегодняшнего дня к

01:05:14

сегодняшнему дню мы вернемся чуть позже

01:05:16

пока вторая тема заявленная нашего

01:05:20

сегодняшнего стрим это я попросил его

01:05:23

рассказать как же работает тот самый

01:05:25

препарат о котором так много говорили в

01:05:27

последний неделю они мы раньше говорили

01:05:29

на просто произошло вот события ирина

01:05:32

упоминала о нём когда отказали после

01:05:36

сбора денег деньги собрали это

01:05:38

невероятно дорогое лекарство

01:05:42

отказал консилиум врачей через от самых

01:05:45

рук добра

01:05:47

некоммерческую организацию специально

01:05:49

вот и

01:05:51

встал вопрос как собственно работает за

01:05:54

агентство что она делает почему он так я

01:05:58

безумно дорогая и и все такое вот

01:06:01

надеюсь что и рауль и творить мы

01:06:03

интересно да ну почему она дорогая это

01:06:05

все-таки тут уже много экономии вопросов

01:06:09

экономики там как формируется как

01:06:10

происходит ценообразование фарм отрасли

01:06:12

тут уже нужно люди специалисты по

01:06:15

форматам есть простое объяснение потому

01:06:17

что как раз мало

01:06:19

мало этих она тоже пациентов

01:06:22

как бы сама по себе разработка препарата

01:06:26

она очень дорогая именно такого

01:06:28

препарата вот что правильно окупается

01:06:31

этом а счастью вот поскольку нет моста и

01:06:34

не окупается

01:06:36

ну то что мы говорили с

01:06:40

тобой мы говорили у меня моем стриме я

01:06:42

более подробно рассказывала про

01:06:44

антибиотик резистентность что нет они

01:06:47

что такое иногда препараты которые в

01:06:48

массовый тип антибиотиков как раз то что

01:06:50

их всех массовых пьют одну неделю после

01:06:52

этого больше не пью там тоже ничего не

01:06:53

окупается то есть а девочки тоже

01:06:55

производить невыгодно и благодаря этому

01:06:57

мы уже приехали кандибиотик

01:06:58

резистентности она третье место по

01:07:00

частоте то сначала максимум ароматов

01:07:02

сахар едем немерено это первое место

01:07:04

потом рачок который тоже значит ну

01:07:06

стимулируется неправильным образом жизни

01:07:08

во многом а третьим

01:07:09

антибиотикорезистентности значит образом

01:07:11

агентство давно что это значит за

01:07:13

препарат начнем с того начнем сначала

01:07:14

что за заболевание спинальная мышечная

01:07:17

атрофия это заболевание

01:07:20

это наследственные наследуемое

01:07:22

заболевание которое чаще всего там 98

01:07:25

процентов случаев происходит из-за того

01:07:26

что оба родителя ребенка являются

01:07:30

носителями

01:07:31

поломанный копии гена сейчас попозже мы

01:07:34

поговорим что за гены что в делает и

01:07:35

соответственно когда и это является

01:07:39

по лунной копия гена но 2 копии гена у

01:07:42

них здоровая сад потому что у нас всякой

01:07:45

все гены у нас происходит кроме те

01:07:48

которые есть на хорошо условно на не

01:07:50

половых хромосомах не будем вдаваться в

01:07:53

частности на они происходят двух копий

01:07:55

одна от папы 2 от мамы соответственно

01:07:58

если у нас есть одна копия работающая 2

01:08:01

неработающие то в некоторых случаях 1

01:08:03

работающий копий достаточно для того

01:08:04

чтобы человек не чувствовал никаких

01:08:05

проблем с тем что у него однако

01:08:08

определено не работает и жил бы себе

01:08:10

нормальной жизнью но случае если два

01:08:12

таких человека встречаются и заводит

01:08:14

ребенка

01:08:15

то с вероятностью 1 4 в этом случае у

01:08:18

них родится ребенок который получит от

01:08:20

обоих родителей не работающую копию ген

01:08:23

то есть там просто если вы помните

01:08:25

задачки умен долю из вкуса из школьного

01:08:28

курса генетики что там у кого у кого

01:08:30

один хороший один плохо ой какой

01:08:33

частотой будут рождаться дети которые

01:08:34

будут носителями общем если вот такие

01:08:36

люди заведут четверых детей и если мы

01:08:38

все было бы идеальной вероятности вот

01:08:41

хотя бы понимаешь какой нибудь но тем не

01:08:43

менее это идеальное распределение то у

01:08:45

трое детей один ребенок был бы полностью

01:08:47

здоров он получил бы от мамы и папы по

01:08:49

здоровый копии гена двое детей были бы

01:08:51

носителями они вы получили одну здоровую

01:08:54

одну не работающую копию один ребенок

01:08:56

был бы

01:08:57

заболеванием имел бы заболевание про что

01:08:59

он получает по обе копии неработающего

01:09:02

гена так происходит с заболеванием и

01:09:05

сама спинальная мышечная атрофия дети

01:09:07

получают от родителей две копии

01:09:08

неработающего гена что это за ген в чем

01:09:11

что вообще происходит со происходит этом

01:09:12

случае значит как пример спинальная

01:09:16

мышечная атрофия мышц и у таких детей

01:09:18

очень быстро обычно это проявляется

01:09:20

первый месяц там есть разные тяжести мы

01:09:22

часто говорим о чем она проявляется но

01:09:24

обычно там начинает проявляться первые

01:09:25

месяцы можно первый год после рождения

01:09:28

то есть ребенок развивается нормально

01:09:29

так он обычно ползает там переврать

01:09:32

переворачивается держит головку

01:09:33

переворачивается ползает садится и так

01:09:36

далее родители замечают что ребенок либо

01:09:39

вообще ничего этого не делает либо он

01:09:40

начинает там скажем переворачиваться а

01:09:43

дальше дело не идет и он вдруг его мышцы

01:09:44

теряют тонус и не работает значит они в

01:09:47

буквальном смысле атрофируются то есть

01:09:49

они умирают если так может хоть усыхают

01:09:51

почему это происходит наши мышцы

01:09:53

функционирует не сами по себе а когда

01:09:56

наш мозг посылает сигнал о том что мышцы

01:09:58

надо сократить то есть наши мышцы

01:10:00

функционируют если есть иннервация этой

01:10:02

мышцы и

01:10:03

иннервации мышц занимаются а то о чем мы

01:10:07

говорим в контексте по заболеваниям так

01:10:09

называемый моторный нейрон это такие

01:10:11

огромные нейроны точнее это нейрону

01:10:13

который с огромные отростки они

01:10:14

находятся у нас в мозгу и отросток этого

01:10:18

нейрона идет к мышце и передает ей

01:10:20

информацию о том что надо сократить

01:10:22

если этого не происходит та мышца не

01:10:25

получает информацию из за ненадобностью

01:10:27

усыхает потому что если она не работает

01:10:29

наш организм не любит ничего держать

01:10:31

прозапас если не происходит информация

01:10:33

он считает что мышца не нужно собственно

01:10:35

так и как-бы перестаёт ее поддерживать и

01:10:39

это мышцы пирс отработки если оно

01:10:41

какое-то время не работает а потом

01:10:42

восстановить ее активность уже нельзя

01:10:45

значит что же происходит почему у детей

01:10:47

сама перестают работать мышцы это

01:10:49

связано с белком которые по английски

01:10:52

называется sn1 или смл еще и саравак см2

01:10:56

это

01:10:58

переводится как белок обеспечивающие

01:11:01

выживание моторных нейронов

01:11:04

такое странное название поэтому мы будем

01:11:06

говорить sn1 и sn2 значит что точно

01:11:09

делает этот белок мы не знаем точнее мы

01:11:11

знаем что он связан с еще одна сейчас

01:11:13

будет сложное слово со сплайсинга генов

01:11:15

то есть тем как гены считываются с

01:11:17

нашего генома и то что что происходит с

01:11:20

ними дальше

01:11:21

необходим все-таки наверно скажешь такой

01:11:24

сплав многие люди думают что вот у нас

01:11:26

есть ген геном в нем записаны гены мы их

01:11:29

как выносит считываем и прямо с этого

01:11:31

генов дальше производим белки это не

01:11:33

совсем так все сложнее и гены в нашем

01:11:35

геноме записаны не видит цельных

01:11:37

кусочков а целого фрагмента виде

01:11:39

отдельных кусочков можем если

01:11:41

предположим что ген это слово корова

01:11:42

корова то обычно он записан нашем геноме

01:11:45

как к дальше какой-то не значащий кусок

01:11:48

какой-то бессмысленно набор букв он не

01:11:50

совсем бессмысленной но ты просто ты так

01:11:51

скажем потом ро опять бессмысленно barbu

01:11:54

потом во и для того чтобы у нас собрался

01:11:56

гиен который бы прославлялся слова

01:11:58

корова вот эти кусочки с бессмысленным

01:12:00

набором будут должны быть вырезаны и

01:12:02

вытянуты а все значимые кусочки то есть

01:12:05

логика ара его должны включиться в

01:12:08

состав это галогена

01:12:09

это сделан почему это почему в таком

01:12:12

виде у нас гены находится потому что у

01:12:14

нас очень все сложно внутри нашего

01:12:15

генома и иногда работающий ген может

01:12:18

быть например если у нас только первый и

01:12:20

последний слог вместе идут это будет бил

01:12:22

1 белок а или все три слога вместе это

01:12:24

будет другой белок и у них разные

01:12:26

функции вот эта история когда мы берем

01:12:28

исходную заготовку нашей рнк который

01:12:31

будет покончит белок и разными способами

01:12:33

можем ее нарезать называется с пластик

01:12:36

вот этот вот нарезка исходный такой

01:12:38

большой маринка который содержит как

01:12:40

слоги так и не значащие фрагменты

01:12:43

которые называются им трон и они часто

01:12:45

частично врезаются частично нет

01:12:47

называется с пластик и вот этот белок с

01:12:49

м н а и 1 и 2 он каким-то образом связан

01:12:54

с сос плохим он регулирует образование

01:12:56

то что ферментов которые тот самый с

01:12:59

пластинка осуществляет кроме того он

01:13:02

каким-то образом как показано в

01:13:03

некоторых работах связан с транспортом

01:13:05

важных рнк в этих самых моторных

01:13:07

нейронов мы говорили что они очень

01:13:09

большие длинные и поэтому этот транспорт

01:13:11

чтобы наше тело нейрона доставить все

01:13:14

это к концу отростка он очень важен и

01:13:16

видимо мы точно не знаем видимо

01:13:18

поврежденные белки плохо с этим

01:13:20

справляются и вот эти важные мрнк не

01:13:22

доставляются до нужно к краскам миронов

01:13:25

и в итоге эти нейроны начинают

01:13:28

считают плохо работать и мы в

01:13:30

совершенной иннервации умирать то есть

01:13:33

белок смн необходим для того если значит

01:13:36

упрощает если этого белка многое

01:13:38

нормально работает нейроны могут

01:13:40

моторные нейроны нормально работают и

01:13:43

передают сигналы из мозга к мышцы и

01:13:45

мышцы сокращаются если этого белка по

01:13:48

какой-то причине не достаточно нейроны

01:13:50

мотонейроны перестают работать и мышцы

01:13:54

отмирает у нас есть 2 варианта этого

01:13:57

белка это важно sn1 и sn2 и sn1 главный

01:14:01

он является основным то есть у людей у

01:14:03

которых нет спинальной мышечной про фея

01:14:04

все фактически завязано это долг он ее

01:14:07

много и он заставляет нейроны нормально

01:14:09

работать и мышцы сокращаться см2 он как

01:14:11

бы подпорченный он такой же как и сам он

01:14:13

один там есть одна мутация из-за которой

01:14:16

сплайсинг этого белка происходит

01:14:18

неправильно то есть один из значащих

01:14:20

слогов мы говорили да по не значащие

01:14:22

какой-то кусочек ронни значек точек во

01:14:24

один из кусочков этого белка все время

01:14:27

выпадает вместо коровы получается к-во а

01:14:31

там

01:14:33

иногда получается корова но чаще

01:14:35

получается уго то есть вот два он есть

01:14:38

но он фига венькой работает но тем ни

01:14:40

менее случае людей и сама крайне важен

01:14:42

именно этот белок есть он или нет что

01:14:45

происходит когда встречаются два

01:14:47

носителя у которых по одной копии смн

01:14:50

белка sn1 не работает вообще не

01:14:53

производится они встречаются их не

01:14:55

частью их ребенок получает от них 2

01:14:57

неработающий кофе это означает что в его

01:14:59

нейронах весь белок смн который очень

01:15:01

нужен для функционирования нейронов

01:15:03

поступает вот с этого плохо никого не

01:15:05

работающего гена sn2 который там 80

01:15:08

процентах случаях производят какую-то

01:15:10

непонятную кову они корову и поэтому не

01:15:15

работает но тем ни менее какое-то время

01:15:17

он работает более того людей у которых

01:15:19

есть исмо у них часто несколько копий

01:15:21

этого см2 обычно здоров и обычно там все

01:15:24

2 а тут мне бывает до пяти и чем больше

01:15:27

у них вот этой вот это 2 белка тем менее

01:15:30

выражена у них симптомы тем меньше для

01:15:32

них тяжи заболевания тем позже у них

01:15:34

начинает проявляться это мышечная

01:15:36

слабость и тем дольше они могут прожить

01:15:39

с этой мышечной слабостью есть

01:15:40

разновидности сэма в которой вообще

01:15:42

проявляются только во взрослом возрасте

01:15:43

это есть люди там к середине жизни вдруг

01:15:46

у них что такое начинается они могут там

01:15:48

не знаю ну с палочки начать ходить ну то

01:15:50

есть это будет минимальным затронутых

01:15:52

бег на активность если же это все

01:15:53

проявляется в детстве это знать что все

01:15:54

плохо повреждены вот эти этот ген sn1 и

01:15:58

sn2 например малом количестве копий и

01:16:00

поэтому совсем нету белка смн и очень

01:16:03

быстро отмирают мы все мышцы с начала

01:16:06

конечности потом другие мышцы в конце

01:16:08

концов дыхательная мускулатура кончается

01:16:10

тем что люди просто не могут дышать и

01:16:12

умирают потому что отмирают все их мышцы

01:16:15

значит долгое время лечения лечение

01:16:17

такого и специфического учения его

01:16:18

заболевание не было долгое время если у

01:16:20

вас нету вот этих новых средств вы

01:16:22

можете там физиотерапия или что то еще

01:16:25

но это все на самом деле ничего не

01:16:26

помогает болезнь прогрессирует без белка

01:16:29

смн ваши нейроны не может и не могут

01:16:31

энергии ровать мышцы не ваши нейроны и

01:16:33

человека ребенка не могут энергии ровать

01:16:35

его мышцы и мышцы отмирают но после того

01:16:38

как стало понятно в чем проблема люди

01:16:40

стали пытаться восстановить эту проблему

01:16:42

и даспин разы айда за агентство были два

01:16:45

других препарата которые на самом деле

01:16:47

все равно принимаются рис diplom и мысе

01:16:51

мерсин который он же спин раза ноги у

01:16:53

кого

01:16:54

связано со сама знают эти названия оба

01:16:57

эти препарата не трогают поломанные смн

01:17:00

один наш основной белок который

01:17:02

необходим который в больших количествах

01:17:04

производятся для того что вы работали

01:17:05

наши моторных нейронов но они они

01:17:07

пытаются работать улучшить работу белка

01:17:10

с mn2

01:17:12

изменяя и вас пласть мы говорили что

01:17:14

проблема с белком sn2 что вместо трех

01:17:17

слогов грубо говоря у него только два

01:17:19

слова два слога образуют нормальную мрнк

01:17:22

из который считывается белок

01:17:24

соответственно получается укороченный

01:17:25

белок который быстро разваливается и вот

01:17:27

оба препарата и везде пластин раза

01:17:29

направлен на то что они меняют сплайсинг

01:17:32

то есть очень грубо они связываются с

01:17:34

тем местом где

01:17:35

на границе слога ро который у нас

01:17:38

выпадает и вот этого не значащего

01:17:40

кусочка они там связываются и не дают

01:17:43

сплайсинга проезжает произойти

01:17:44

неправильно они как бы скрывают эту

01:17:46

мутацию за которой сплайсинг происходит

01:17:49

неправильно и как бы мимик это получать

01:17:51

шубин мимикрирует под здоровы то есть

01:17:53

они исправляют работу неправильно убил к

01:17:56

это вас м2 так что он работает ну не

01:17:59

почти как здоровый но гораздо лучше чем

01:18:02

пополз по порченый белок то есть если

01:18:04

случае поломанного обычного сам n27

01:18:07

восьмидесяти процентах случаев

01:18:08

синтезируется ничего не значащий а

01:18:10

укороченный белок который не может

01:18:12

работать то при применении скажем

01:18:13

рекламой спин раза в 50 процентах

01:18:15

случаев начинает синтезироваться

01:18:17

работающий белок цифра прописать это от

01:18:19

балды просто для того чтобы было понятно

01:18:21

как они работают это решение улучшает

01:18:25

ситуацию у детей то есть дети у них

01:18:28

становятся меньше проблем они у них

01:18:30

позже начинаются поп наш там полная

01:18:32

мышечные атрофии они могут даже за

01:18:34

тормозится в какой то степени процессы

01:18:36

деградации то есть например они могут

01:18:38

начать сидеть сами в течение 5 секунд

01:18:40

это важно и кстати при признак во всех

01:18:42

этих исследованиях насколько улучшение

01:18:44

происходит может сам сидеть течение пяти

01:18:46

секунд и более то есть мы говорим не о

01:18:48

том что ребенок принимает diplo спин

01:18:50

разу или вам начинает бегать и

01:18:52

выигрывает спортивные соревнования нет

01:18:54

он начинает например сидеть до

01:18:58

или там не знаю держать головку то есть

01:19:00

мы говорим о вот такого плана улучшения

01:19:03

что он может сам есть он может сам

01:19:05

дышать мы не говорим о том что он встает

01:19:08

и начинается оббегать нет но позже

01:19:11

других появился наконец препарат спин

01:19:14

раза спин раза препарат который если два

01:19:17

предыдущих препарата как мы говорили не

01:19:19

трогает поломанный ген

01:19:20

sn1 to spin раза направлена именно на то

01:19:26

чтобы исправить эту ситуацию она не

01:19:28

пытается восстановить активность см2

01:19:30

катар плохо работает она пытается

01:19:32

вернуть ребенку работающий с м н 1 что

01:19:36

как он работает и помните когда мы

01:19:38

говорим про коли ты про вакцины все

01:19:39

знают аденовирусные вакцины типа

01:19:40

спутника или там типа osd разумейте или

01:19:43

янсен джонсона джонс вакцины там наш

01:19:47

фрагмент ген кодирующий спать было

01:19:50

коронавирус наши клетки доставлял

01:19:51

аденовирус вот спин раза очень похожие

01:19:54

по смыслу препарат спин раза

01:19:56

представляет собой оболочку от другого

01:20:00

вируса от от называемая адена

01:20:02

ассоциированного вирус это вирусы

01:20:04

который вместе со дано вирусами могут на

01:20:06

заражать

01:20:07

которая почему чем у вируса потому что

01:20:09

что умеют хорошо делать вирусы вирусы

01:20:11

хорошо умеют заражать клетки случае с

01:20:14

эмо нам нужно именно это нам нужно взять

01:20:17

наш работающий вариант гиа и доставить

01:20:20

его в клетке где он нужен для того чтобы

01:20:23

он там начал работать и заменил собой не

01:20:25

работающий вариант гена то есть нам

01:20:27

нужно заразить клетку вот этим как бы

01:20:31

вирусом который несет несет собой

01:20:34

работающую копию гена sn1 то есть

01:20:37

препарат спин раза его вводят 1 раз

01:20:40

внутривенно представляет собой большое

01:20:42

очень большое количество вирусных частиц

01:20:45

вирусных оболочек это один

01:20:47

ассоциированный вирус 9 тип 01

01:20:50

ассоциированный вирус который содержит в

01:20:53

себе в качестве

01:20:54

места жена сильно в качестве того что он

01:20:56

несет почти сообщения которые мы хотим

01:20:58

передать нашим клеткам работающую копию

01:21:00

гена sn1 когда ребенку вкалывают мелькал

01:21:04

вводят внутривенно этот препарат он

01:21:07

распространяется по всему организму и

01:21:08

заражает все клетки начинают значит

01:21:11

который сможет заразить в том числе

01:21:14

почему нам это важно этот вирус умеет

01:21:16

проникать сквозь гематоэнцефалический

01:21:17

барьер вы наверное слышали что у нас

01:21:19

мозг очень значит важная и ценная вещь и

01:21:22

природа позаботилась на того чтобы

01:21:23

отделить его от общего кровотока ну

01:21:25

чтобы если вы когда вы съели не свежий

01:21:26

йогурт и

01:21:27

отравились и вас там тошнит чтобы ваш

01:21:30

мозг не пострадал от тех токсинов

01:21:32

которые выделяют бактерии в этом облаке

01:21:34

тайский рестлер тут справедливо

01:21:36

напоминает ты же говорилось не спины

01:21:39

разу не спин раза конечно зарезал ген

01:21:41

смазал

01:21:42

агентство спин раза и везде план на sm

01:21:46

направлены на 2 белок на 1 направлен

01:21:49

только за только за агентство значит

01:21:51

несет сам собой

01:21:53

представляет собой за агентством

01:21:54

представляет собой вирусные частицы ну

01:21:56

на самом деле только оболочки на и важно

01:21:57

который несут наш ген когда его вводят в

01:22:00

организм он заражает клетки до которых

01:22:01

может дотянуться в том числе проникает

01:22:03

дима ты через гематоэнцефалический

01:22:04

барьер в мозг и заражает вот в том числе

01:22:08

мотонейронов эти вот моторные нейроны

01:22:10

что происходит потом

01:22:13

из этого он распаковывается этот вирус

01:22:16

наш как бы раскрывает свою оболочку и

01:22:18

наш ген попадает в клетку он не

01:22:23

встраивается в геном это важно не

01:22:25

происходит встраивание он просто

01:22:26

остается он просто остается в клетке и

01:22:29

начинает работать заменяя собой

01:22:33

неработающий ген

01:22:34

то есть это называется генная терапия но

01:22:38

когда мы варим генная терапия люди

01:22:39

обычно представляют что происходит

01:22:41

встраивание в геном нет это не этого не

01:22:43

происходит и это то чего пытаются всегда

01:22:45

избежать при любых подобного рода вещах

01:22:48

потому что встраивание в геном очень

01:22:50

опасно потому что бен он строится вот

01:22:52

этот наш ген какой бы он ни был сам по

01:22:53

себе хороший он может строиться в

01:22:56

произвольном месте и нарушить работу

01:22:58

какого-нибудь другого белка и вообще

01:23:00

привести к раку или там поломать

01:23:02

какой-то критический биохимический

01:23:03

процесс поэтому здесь не происходит

01:23:05

никакого встраивают ген он просто у нас

01:23:08

происходит у людей у которых есть и сама

01:23:10

у них нету рабочих вот этих вот

01:23:13

генов которые с которой бы нормальная

01:23:16

мрнк полноценного белка синтезировались

01:23:19

мы даем им а плагин заражая их клетки

01:23:22

вируса

01:23:24

казалось бы все это тип это

01:23:26

значит панацея лекарственное лечение от

01:23:30

всего и несмотря на то что стоит сколько

01:23:31

там 2 миллиона

01:23:33

полтора миллиона долларов сколько 2

01:23:35

миллиона долларов такие деньги он стоит

01:23:38

типа все это решение человек значит

01:23:40

наконец-то сможет ходить нет это не так

01:23:43

он не сможет и улучшение оказываются не

01:23:46

такими как нам бы хотелось почему

01:23:48

нескольким причинам во первых

01:23:50

препарат можно применить только один раз

01:23:52

значит почему потому что мы заражаем

01:23:55

организм вируса все мы знаем после

01:23:56

истории с камином что когда вирус

01:23:58

попадает в организм на него начинается

01:23:59

наш организм вырабатывать антитела

01:24:03

значит после того как один раз вели этот

01:24:05

препарат абаде там большое количество

01:24:07

этого вируса для того чтобы он заразил

01:24:09

намного клеток том числе нейроны

01:24:11

вырабатывать антитела и второй раз вести

01:24:12

этот препарат нельзя по крайней мере

01:24:14

бледна как обозримом будущем так как

01:24:17

препарат новые и дети 1 1 впервые

01:24:21

получили его не так давно вот ночь с

01:24:22

поговорим там пять лет детям которые из

01:24:25

которых часто исследуют поэтому не знаю

01:24:27

может быть скажем через 10 лет может

01:24:29

быть выяснится что отдельно ответ уже

01:24:30

угаснет и можно будет еще раз повторить

01:24:32

значит но это первое то что нельзя

01:24:34

второе не всем детям можно этот препарат

01:24:36

потому что бывает так что дети

01:24:38

встречаются демонстрируют

01:24:40

ассоциированным вирусом до того как

01:24:42

получается он радует вирусу вы можете с

01:24:44

ним встретиться в природе если вы

01:24:47

заражаете отдано вирусом аденовирусной

01:24:49

простуды можете этим вирусом тоже

01:24:50

заразиться если у ребенка есть антитела

01:24:53

к 1 ассоциировал вирусу ему совместно не

01:24:56

показано она не окажется ли я нет а муж

01:24:58

толстенный член

01:24:59

иммунный ответ на введение этого вируса

01:25:01

во первых не даст этому вирусу нормально

01:25:05

сработать а во-вторых может довольно

01:25:06

сильно мы его как бы ребенок и так слаб

01:25:08

а ему еще мы провоцируем вот эти всякий

01:25:10

значит нехорошие нежелательную реакцию

01:25:12

значит почему еще она не является такой

01:25:15

идеальный ну потому что мы не можем по

01:25:18

крайней мере пока мы не умеем делать так

01:25:20

чтобы этот наш гент строился точно

01:25:23

вообще наши целевые моторные нейроны но

01:25:26

говорят что происходит заражение

01:25:27

большого количества клеток и почему

01:25:30

большого потому что мы много даем вируса

01:25:32

надеюсь что его так много что он заразит

01:25:34

и какое-то значимое количество моторных

01:25:36

нейронов но не все потому что там нет

01:25:39

адресной направленной достатком просто

01:25:41

как бы его много и поэтому снег при

01:25:43

вероятность он заразит большое

01:25:44

количество нейронов но не все нейроны он

01:25:46

заразит какие-то останутся не

01:25:48

зараженными это значит что в что в них

01:25:51

не появится работающая копия белка smm с

01:25:54

гена sn1 и мышцы которые не руются этим

01:25:58

нейронами продолжат деградировать

01:26:00

тем не менее это не знает что это как бы

01:26:02

все типа временное быстро пройдет нет

01:26:04

нейроны эти ужик они не будут делиться

01:26:06

они уже есть как есть и поэтому

01:26:07

производитель надеется что и предварите

01:26:10

исследования на животных так далее

01:26:11

показывают что если уж попал этот ген в

01:26:14

нейрон то он там будет долго находиться

01:26:16

и долгое время будет работать заменяя

01:26:19

собой неработающий ген значит насколько

01:26:21

велики улучшению на самом деле улучшение

01:26:25

не то чтобы прямо вот ну как бы то есть

01:26:27

опять же люди не начинают после этого

01:26:29

ходить и бегать крайне важно

01:26:32

момент введения этого препарата очень

01:26:35

важно ввести как можно раньше потому что

01:26:36

чем дольше ребенок не получает терапии

01:26:40

тем больше нейронов у него перестают

01:26:43

работать тем больше мышц у него

01:26:44

атрофируется без и нарваться нейроны

01:26:46

поэтому если этот препарат вводится уже

01:26:48

довольно поздно то уже существенно

01:26:49

ношения получить не удается потому что

01:26:52

потому что уже очень много нейронов все

01:26:54

равно атрофировался человек если грубо

01:26:56

говоря уже там не сел то он вероятно уже

01:26:58

может и никогда не сесть то есть потому

01:27:01

что уже очень много нейронов уже умерла

01:27:03

и очень много мышц атрофировалась

01:27:05

производитель ограничил собственные сами

01:27:08

испытания были ограниченны тени до 2 лет

01:27:10

то есть дети после двух лет уже просто

01:27:13

не не было испытания этих детях потому

01:27:15

что все таки довольно редко стайни

01:27:16

дорогой препарат поэтому просто так и

01:27:18

давайте посмотрим что будет если вместе

01:27:20

ребенку постарше они уже не делали они

01:27:22

уже видели что уже даже чем ближе к двум

01:27:24

годам чем уже результат поэтому здесь

01:27:26

есть такое сильное возрастное

01:27:28

ограничение и плюс как мы говорили это

01:27:31

все-таки вероятностный процесс и поэтому

01:27:33

не у всех людей детей происходят такие

01:27:36

серьезные улучшения что как бы вот как

01:27:38

бы они могут вести нормальную жизнь нет

01:27:39

скорее всего нормальную жизнь не везти

01:27:41

не смогут но как бы если они будут

01:27:42

здоровы смогут сами дышать ну хорошо

01:27:44

множество людей живут в инвалидных

01:27:46

креслах особенно в ней россия и там

01:27:48

нормально себя чувствует все равно

01:27:49

естественно это шанс на хорошую жизнь

01:27:52

еще один момент который тоже много

01:27:53

видела обсуждали соцсетях связи с этой

01:27:55

истории ssangyong май почему что

01:27:57

отказали врачи потом мальчику потому что

01:27:59

он был упомянут 3 . 3 года ему то есть

01:28:01

он уже давно вышел из возраста когда

01:28:03

этот препарат показан еще одно

01:28:05

соображение которые которые видела

01:28:07

высказывали люди которые говорили что ну

01:28:09

как бы нормально что ему оказали зал

01:28:10

агентстве что если ему дадут этот зал

01:28:13

агентству то его сниму срез diplo то что

01:28:15

получают сейчас дети со зима в россии

01:28:19

это интересный вопрос почему снимают

01:28:22

стресс diploma при назначении за

01:28:23

агентство я специально посмотрела если

01:28:25

исследование которые показывали бы

01:28:27

совместимый теперь был препаратов

01:28:28

исследований есть исследование прошлом

01:28:30

году вышла в октябре прошлого года вышла

01:28:33

исследования как раз пятилетний по-моему

01:28:35

они смотрели

01:28:36

нет 5 лет ни к какой то не помню сколько

01:28:40

времени смотрел да вот комбинированная

01:28:42

терапия соответственно зал ген смой и с

01:28:45

дипломом они успели посмотреть то есть

01:28:47

они начали всего ничего до 4 пациента

01:28:50

много ли маленькая выборка естественно

01:28:52

как всегда они нам дали этим как дети в

01:28:54

зал агентством и продолжили давать им со

01:28:56

мной и план пока они оценивали только

01:28:58

безопасность и вот исследование которое

01:29:00

только что вышло днем показаны что это

01:29:02

безопасно и сочетаем то есть никаких там

01:29:05

спецэффектов особенно для этой

01:29:07

комбинации выявлено не было а насколько

01:29:10

она эффективна они пока сказать не могут

01:29:12

они вот они пишут что для того чтобы

01:29:14

понять насколько это эффективно мы

01:29:16

должны продолжить наблюдать за детьми

01:29:17

получающими только за агентством и за

01:29:19

вот этими детьми которым дали за

01:29:21

агентству или плану дают параллельно и

01:29:23

сравнить их исходы но я говорю четыре

01:29:25

человека поэтому к сожалению таких

01:29:28

серьезных результатов которые бы точно

01:29:30

сказали можно засчитать или и нельзя

01:29:32

сочетать вас мысль имеет ли это смысл с

01:29:34

точки зрения физических активности ждать

01:29:35

придется еще очень долго потому что

01:29:36

заболевание red значит и последнее что я

01:29:39

хочу сказать связи с зал ген с моей из

01:29:41

дисплей с дипломом значит это все ужасно

01:29:44

истории то есть это рождается у вас

01:29:46

ребёнок саша здоровой и на ваших глазах

01:29:47

он умирает у него перестает двигаться и

01:29:50

перестать дышать и в общем это все

01:29:51

ужасные по крайне мере становится

01:29:53

тяжелым инвалидам вот эти все мужчин

01:29:55

жуткая разрывающее сердце история про

01:29:57

кому-то собрали и не дали за агентству

01:29:59

кому-то там не успели он умер потому что

01:30:02

нет не успели закрыть сбор значит и так

01:30:04

далее это все чудовищно невозможно

01:30:06

читать особенно если вы сами родители у

01:30:08

вас есть дети у вас сошенко в любом все

01:30:10

это воспринимается значит сразу хочется

01:30:12

многие отделаю там выйти на площадь и

01:30:15

сказать государство должно обеспечивать

01:30:17

бесплатно детей за агентство например

01:30:19

там делают японии например в япония

01:30:20

япония взяла на себя государство япония

01:30:22

взяло на себя оплату этого препарата

01:30:24

сидите в японии которые рождаются сама

01:30:26

получают за агентство рано бесплатно то

01:30:30

есть это идет за счет денег

01:30:32

налогоплательщиков за счет государства и

01:30:34

все говорят давайте мы сделаем так чтобы

01:30:37

у нас было также это конечно хорошее

01:30:38

решение естественно это лучше чем сбор с

01:30:40

смс-ками на такие препарат но мне

01:30:43

кажется что пока и пока можно сделать

01:30:46

так но мне кажется и почему-то про это

01:30:48

мало довольно говорят об этом мало

01:30:50

говорится связи с другими заболевание

01:30:52

что решения этой проблемы совсем другое

01:30:54

я говорила что 98 процентов случаев а

01:30:56

сама наследственно история то есть когда

01:30:58

папа и мама носителя они не знают об

01:31:00

этом потому что у них только одна копия

01:31:02

плохого гена ребенок получает две копии

01:31:04

и он получает а сама получает это

01:31:07

заболевает существует уже довольно давно

01:31:09

и в россии он очень разу в отличие от

01:31:11

многих других стран способ понять

01:31:13

являетесь ли вы носителем это какого и

01:31:16

плохо и гена с эмо плохого гена значит

01:31:19

поясом а бракованного гена на счета

01:31:21

самана бен или многих других а

01:31:23

генетических заболеваний до того как вы

01:31:26

родили ребенка даже до того как вы

01:31:28

зачали ребенка это генетическое

01:31:30

тестирование которое значит стоит не

01:31:33

очень дорого делается до того как вы

01:31:36

собираетесь зачать ребенка то есть когда

01:31:38

на этапе планирования беременности вы с

01:31:41

вашим партнером можете пойти в

01:31:43

лаборатории которых в россии в отличие

01:31:44

от многих других странах тот редкий

01:31:46

случай когда в россию что-то намного

01:31:48

лучше чем в других странах и сделать это

01:31:51

тестирование кроме а сама существуют

01:31:53

другие наследственные заболевания

01:31:55

носители которых могут не знать о том

01:31:58

что они носители они себя прекрасно

01:32:00

чувствуют но они оба являются носителями

01:32:02

и их ребенок может получить это

01:32:04

заболевание и соответственно в некоторых

01:32:06

случаи все еще хуже чем со самое на кого

01:32:08

вообще не какой-нибудь терапия и это

01:32:10

просто означает умирание ребенка на

01:32:12

ваших глазах соответственно тестирование

01:32:13

стоит она каких-то денег она стоит но

01:32:15

она не космический дорого стоит можно

01:32:17

сделать одному человеку есть целая

01:32:20

панель да значит болезни можно выбрать

01:32:22

там большие некоторых количество

01:32:23

болезненно который проверяется один из

01:32:26

партнеров которые собираются зачать

01:32:28

ребенка если он видит что он является

01:32:29

скажем носителем плохого гена с м а

01:32:31

после этого второй партнер идет и сдает

01:32:34

тест например если земля неплохо потому

01:32:36

что

01:32:37

если 1 нет

01:32:40

да не и проверяется только на и то есть

01:32:43

мы положим женщина пошла сделала панель

01:32:46

на на 15 заболеваний нашла что у нее она

01:32:48

носитель плохого гена sn1 то есть

01:32:51

носители сама когда ее партнер идет и

01:32:53

делает только тест на я сама чтобы если

01:32:57

он тоже носитель что вообще-то бывает

01:32:59

далеко не редко частота носительства

01:33:01

примерно 1 на 51 из 50 может нести

01:33:04

поломанную копию гена

01:33:07

sn1 соответствует вероятность пары один

01:33:11

в 2500 до той поры это если бы

01:33:14

равномерно пара понимаешь да

01:33:16

определялись но в париже нервно по паре

01:33:20

определяются все-таки папа по всякому не

01:33:23

каждый не каждый с каждым поэтому часа

01:33:25

то там получается поменьше наверно

01:33:27

потому что сама все-таки не такая частая

01:33:29

болезнь но тем не менее носителей

01:33:31

довольно много и вероятность того что вы

01:33:33

впадете с вашим партнёром и он тоже

01:33:36

будет носителем она мягко говоря не

01:33:38

равна нулю особенно если учесть что

01:33:40

кроме сэма я повторюсь у нас есть

01:33:42

довольно большое количество заболеваний

01:33:44

передающихся таким же способом это

01:33:46

способно рецессивные заболевания то есть

01:33:48

они не проявляют себя не как у носителей

01:33:50

но у которых есть 2 здоровая копия но

01:33:54

способные искалечить жизнь ребенку если

01:33:56

у него две плохих копий поэтому я семья

01:33:58

была президентом планеты или по-крайней

01:34:01

мере министр здравоохранения то я бы

01:34:03

продвигала не эту идею оба продвигало

01:34:06

идею генетического тестирования

01:34:07

обязательного оплачиваемого из страховки

01:34:10

медицинской до одну для людей которые

01:34:13

вообще говоря планируют иметь детей

01:34:15

потому что если ты знаешь что ты

01:34:16

носитель чего-то там тот твой партнер

01:34:18

тоже проверяется на это и если вы видите

01:34:21

что оба носителя то вы прибегаете к

01:34:22

процедуре эко да в этом случае этот

01:34:25

socket потому что куча детей рождаются

01:34:27

этого там эти жуткие истории их можно

01:34:28

избежать относительно простой процедурой

01:34:30

а когда вы просто отбирая

01:34:32

те свои половые клетки которые несут

01:34:35

здоровыми копии одного гена например с

01:34:38

эмо и соответственно оплодотворение

01:34:40

происходит уже гарантировано рождается

01:34:42

здорово ребенок потому что вы берете

01:34:44

здоровую клетку мама здорово клетку

01:34:46

попыток туз которую не попали больные

01:34:48

копии соединяйте их месте да есть два

01:34:50

процента случаев а сама которая мутация

01:34:52

вот это вот который портит ген sn1

01:34:54

появляется данного то есть спонтанно это

01:34:57

тоже может быть но все-таки это два

01:34:58

процента против 98 процентов не надо

01:35:02

думать что если два процента пропускаем

01:35:04

то какой смысл вообще во все это обязаны

01:35:06

делать эти генетическое тестирование все

01:35:08

равно есть шанс есть да но он просто на

01:35:10

много порядков ниже чем если вы вообще

01:35:12

не делать никакого тестирование я говорю

01:35:14

что фанатики остаться имеется как

01:35:16

примерно один из нужно разуметь если ты

01:35:19

вот это один к двум с половиной тысячам

01:35:22

да еще и больше даже

01:35:25

умножаешь еще и на 2 процента но смысле

01:35:28

из них все 2 процент пропускаешь

01:35:30

невероятно низкой как это будет не так

01:35:34

вообще не связано с носительство мхате 2

01:35:36

процента у кого угодно могут быть еще не

01:35:37

надо забывать что можете быть носителем

01:35:38

еще чего-нибудь и

01:35:40

куча вот этих заболеваний когда

01:35:43

22 родители могли бы просто за процедуру

01:35:46

которая стоит не знаю в районе 30 тысяч

01:35:48

рублей ну может быть даже дешевле мог

01:35:50

могли бы родить совершенно здоровых

01:35:53

детей они тратят свои жизни на то чтобы

01:35:54

искать дорогущие лекарства вот это

01:35:56

сейчас как то есть особенно обидно

01:35:58

наблюдать эта ситуация когда у нас есть

01:36:00

способ радикально решить эту проблему и

01:36:02

предотвратить рождение больных детей мы

01:36:05

это не делается и обсуждается вопрос там

01:36:08

типа включать или не включать за

01:36:09

агентству там страховку хотя включать

01:36:11

пока конечно надо включить очевидно

01:36:13

потому что этих детей не как новое

01:36:14

государство может потратить эти миллионы

01:36:16

на вот этих там несколько десятков детей

01:36:18

сама которые рождаются в россии да пусть

01:36:20

даже будет 100 это все равно совсем

01:36:22

небольшие деньги но глобально улучшить

01:36:24

эту ситуацию ситуация со множеством

01:36:26

других заболеваний помогло бы вложение

01:36:27

денег в обязательное тестирование до

01:36:30

зачатия ребенка я повторюсь россии

01:36:32

ситуация для раздачи во многих странах

01:36:34

европы где есть предубеждение например

01:36:35

германии просто генетического

01:36:36

тестирования потому что нацистское

01:36:38

прошлое и

01:36:39

в россии это все можно сделать и сейчас

01:36:41

на коммерческой основе и мне кажется

01:36:43

очень правильно сейчас взять то что уже

01:36:45

инициатива снизу разрослась и достигла в

01:36:47

общем-то очень высоких успехов и просто

01:36:49

как бы подхватить эту инициативу и

01:36:51

получить все правь это

01:36:53

здорово на самом деле может быть и

01:36:57

повысит так сказать

01:36:59

популярность диспансеризации представив

01:37:02

если включить из страховку

01:37:04

ну что ты когда проходишь

01:37:07

диспансеризацию тебе и генетическое

01:37:09

обследование делать конечно конечно то

01:37:11

мне кажется еще вся фантастика проекта

01:37:13

на путь я это главное уже есть это то

01:37:15

что есть что реальность существует ну я

01:37:17

то не будет и кстати да я конечно

01:37:20

понимаю что когда тебя потом

01:37:23

ставят перед необходимостью собрать там

01:37:26

миллионы какие-то нереальные ты думаешь

01:37:29

о я бы заплатил 30000 наказать и сначала

01:37:31

говорят платит 30 тыс а то может быть

01:37:34

есть вероятность там один к ста тысячам

01:37:36

что тебе придется собирать потом

01:37:38

нереальные миллионы никто не заплатит

01:37:40

так так устроен человек конечно там же

01:37:43

много всего есть на самом деле это

01:37:45

генетическое тестирование она да

01:37:47

безусловно но все равно так устроен

01:37:50

человек он сначала не заплатит потому

01:37:53

что 30000 они вот они ну да синицу в

01:37:55

руке и тут страховка конечно решения

01:37:58

безусловно

01:38:00

собственно для этого государства в

01:38:02

принципе и нужно по большому счету

01:38:05

это случается за теми историями он это

01:38:07

проявляется каждый раз вот очень ярко

01:38:09

что это именно то что должно делать

01:38:10

государство и чего пока почему не

01:38:13

происходит на можно что-нибудь на

01:38:14

слушает может быть это приведет

01:38:16

каким-нибудь решением да например

01:38:18

решение отправить нам что-нибудь

01:38:21

опровергающие ирину или наоборот

01:38:23

поддерживающую и и так сказать в на ее

01:38:26

выводах на донат или в суперчат но лучше

01:38:31

конечно надо над

01:38:33

собственно ссылка в

01:38:37

описании этой трансляции а также в

01:38:40

частью сверху прикреплена и мы начинаем

01:38:43

сессию кенди непрерывно 2

01:38:48

ну примерно примерно на максимум час

01:38:51

сколько успеем янга из латвии 420 рублей

01:38:56

89 копеек здрасьте ирина и алексей я

01:38:59

обожаю форму и сначала ее появление ем

01:39:02

каждый день

01:39:03

когда же она появления формой ника

01:39:06

смотрел сильно раньше чем появились люди

01:39:08

ну имеется ввиду видимо сезон но часто

01:39:11

сезон круглый год на самом деле ну

01:39:14

понятно сезон сахар исключён нашей семье

01:39:17

если только стиле еще люблю финики

01:39:19

расскажите полезно ли это или все же нет

01:39:22

спасибо

01:39:23

ну тут все тоже самое значит смотрите

01:39:27

хурма или финики или бананы содержат

01:39:30

огромное количество сахар и сахар от

01:39:31

фруктов за и фруктоза является одним из

01:39:34

самых плохих именно в плане вот этого

01:39:36

всего сахаром поэтому конечно грубого

01:39:40

ряда вредно вообще жить вообще приятного

01:39:42

с каждой минутой вы стареете мутации

01:39:45

разве образуются я говорил уже что мы

01:39:46

все находимся у нас в каждый момент есть

01:39:49

клетки которые находят состояние на пути

01:39:51

к мутации в сторону раковых если нашей

01:39:53

иммунной системы засечет и убьет то

01:39:55

ничего не произойдет а может не засечь

01:39:56

каждая секунда прожитой вами на земле

01:39:59

как-нибудь вам вредит поэтому конечно

01:40:02

чем в любом виде сахар в виде простых

01:40:05

углеводов является вредным виде фруктов

01:40:09

мы уже говорили фрукты дает к нему

01:40:11

немножко полезного да то есть вы себя

01:40:12

эти хурма вы съедаете значит много

01:40:14

всякого это вредно сахар но еще никто и

01:40:16

количество клетчатки и витаминов но в

01:40:17

сахар то вы вредны все равно съедаете не

01:40:19

то что происходит обнуление а не просто

01:40:21

по разные ведомства витамины в одну

01:40:23

сторону идут а сахар другую поэтому вы

01:40:25

все равно получаете вредного но если вы

01:40:27

ничего больше не едите кроме хурмы и

01:40:29

фиников и не едите их целыми днями там

01:40:31

не ставите килограмм хурмы и перед

01:40:33

компьютером они идите и это наверное

01:40:35

ничего страшного радости в жизни должны

01:40:36

быть нам просто понимать что хурма не

01:40:39

является супер прямо за жена такой

01:40:41

сложной историей она конечно здоровей

01:40:43

конфет но надо понимать что ограничить

01:40:45

его количество тоже нужно я придумал

01:40:48

несколько мемов

01:40:49

ширины у тех да во первых за нос огурцом

01:40:53

нам же с огурцом прислали

01:40:58

ну покажи мне кажется можно сделать

01:41:00

лучше во вторых значит ирины кутенка и

01:41:04

значит такой бублик который в котором

01:41:07

написано и да и нет вот

01:41:10

всё сложно да все

01:41:13

так вот знаешь какой магический эффект

01:41:18

производит твои слова вот наш режиссер

01:41:21

денисом нашей трансляции когда там

01:41:23

рассказывала про сладости написал мне

01:41:26

вначале я хотел только тортик а теперь

01:41:29

еще и курить а я ж не курю пишут а вот а

01:41:33

я прямо сейчас захотел хурмы невероятно

01:41:36

хотели вообще как-то ну так спокойно к

01:41:39

не прижилась в общем ты оказываешь

01:41:41

какой-то мне кажется тебе хорошо

01:41:43

рекламирует что не все хотят

01:41:45

противоречить не кажется

01:41:48

владислав 300 рублей расскажите о плюсах

01:41:51

и минусах и это диеты теория звучит

01:41:53

очень логично при полном отсутствии

01:41:55

углеводов в пище организм вынужден

01:41:58

использовать запасы жира

01:42:00

поправь эту диету до эта диета это кто

01:42:03

не знает это когда вы скучаете полностью

01:42:05

или почти полностью углеводы и

01:42:06

соответственно ну типа идея такая что

01:42:08

вот они вредны и они значит быстро дают

01:42:10

сахара и жир не расщепляется и вы это

01:42:12

значит толстеете а если вы не даете

01:42:14

углеводы организм то не остается как

01:42:16

приходить на расщепление жиров я честно

01:42:18

скажу что я не разбиралась глубоко

01:42:20

вносит в последствиях но если коротко

01:42:22

это довольно не физиологично я диета

01:42:24

потому что мы не развивались как

01:42:26

существа которые я сплошной жир поэтому

01:42:29

наш организм а конца некоторые ситуации

01:42:30

такое стресса и если переборщить с этим

01:42:33

мог бы всякие нехорошие последствия

01:42:36

связанные с такой бардак тем большим

01:42:39

количеством жиров

01:42:41

давайте я посмотрю я не хочу быть

01:42:43

голословной потому что я видела довольно

01:42:45

большой меркам количестве следования

01:42:47

которые говорят что эта диета вредна а в

01:42:49

долгосрочной перспективе нет разницы

01:42:51

между кита диетой и другими способами

01:42:54

снижения веса но мне надо освежить это

01:42:56

поэтому я запишу записываю себе этот

01:42:58

списочек может быть большая тема может

01:43:00

быть так напомним следующий раз

01:43:02

посмотреть что у нас нового с кета

01:43:04

диетой но если коротко говорить мы же

01:43:08

говорили про сахар так далее знали про

01:43:10

coca cola тоже пытается проталкивать то

01:43:12

что движение важнее чем потребление

01:43:14

калорий нет условно говоря каким бы

01:43:16

способом вы не ограничивали калорий и

01:43:18

заканчивание видеть при этом они одни

01:43:19

шоколадки важно их ограничить ниже того

01:43:23

минимум того количества которое вы

01:43:26

расходуете каким способом вы этого

01:43:28

добьетесь

01:43:29

ваше дело понятно что эта диета ну типа

01:43:32

вот мы не едим углеводов из наиболее

01:43:34

качнуть эту диету очень сложно

01:43:35

выдерживать потому что наш организм

01:43:36

нуждается углеводах потому что мы хотим

01:43:38

вот этого сладкого от этого положить на

01:43:40

эмоции мы от этого себя лучше чего

01:43:42

чувство поэтому многие просто сложно

01:43:43

выдерживать эту диету просто потому что

01:43:45

нам хочется сладкого поэтому тут еще

01:43:48

вопрос том насколько вы способны все это

01:43:50

терпеть

01:43:51

тетушка по 300 рублей здрасьте живу в

01:43:55

испании недавно родила и встал вопрос

01:43:57

сделать либо те же так как периодически

01:43:59

ездим в россию в дополнение 1 врач из

01:44:03

россии мне рассказал что от бцж побочный

01:44:05

эффект постоянное воспаление верхних

01:44:08

дыхательных путей звучит как бред где по

01:44:11

каким ключевым словам сделать поиска бцж

01:44:13

чтобы почитать есть ли такой эффект

01:44:16

такого эффекта не был миллион и больше

01:44:18

сотни миллионов людей советских и на

01:44:21

постсоветском процесс получали вакцину

01:44:23

бцж и мы ничего не видим также все ходят

01:44:25

постоянно с насморком есть воспаление

01:44:28

верхних дыхательных путей ней такого

01:44:29

эффекта от вакцины бцж нету наоборот

01:44:32

оценка все время появляются публикации

01:44:34

на эту тему с диска видны мои опять

01:44:37

всплывали что вакцина бцж дает

01:44:40

неспецифическая стимуляция иммунитета

01:44:41

потому что вакцин представить без

01:44:43

безопасны штамм похожих бактерий они

01:44:46

которые присутствуют у вас значит в

01:44:48

организме некоторое время и раздражают

01:44:50

этим иммунную систему и она значит

01:44:51

активизируется как бы проходит как бы в

01:44:53

тонус и вообще в целом начинает лучше

01:44:55

защищаться от болезни довольно много

01:44:57

исследований на эту тему что типа

01:44:59

популяции которые привиты вакцины бцж

01:45:01

меньше болеют и умирают от разных

01:45:04

смертей к сожалению и дай не так как мы

01:45:06

любим не к сожалению я разбирал это в

01:45:10

связи с к видам какой-то момент у себя в

01:45:12

блоге можете фейсбуке по искателей

01:45:13

telegram канале безвольный каменщик по

01:45:15

поиску бцж

01:45:16

исследование эти все в основном очень

01:45:18

фигово качества и поэтому там сложно

01:45:21

сказать есть реально вот этот эффект от

01:45:23

бцж такой популяционный или он связан с

01:45:26

тем что например условно когда людей в

01:45:28

какой-нить африки или гвинея-бисау там

01:45:30

стал чуть ли не писал было в

01:45:32

гвинее-бисау прививали бцж нам просто

01:45:34

значит ну как бы гигиену улучшилась там

01:45:36

мы пришли как бы миссионер белые люди

01:45:38

значит какими-то улучшениями жизни там

01:45:40

сложно это все отделить но с диска видом

01:45:42

это возникало и была идея даже что

01:45:44

давайте мне вакцину от кори то всем

01:45:46

школам а в колем 7 бцж и все значит

01:45:48

станут неспецифический иммунитет

01:45:49

активируется и будет муж защищаться на

01:45:51

вирусу но сомнительно но никакого

01:45:53

вредного такого эффекта респираторные

01:45:55

пути конечно нету а это многократно уже

01:45:57

исследование такого нету вопрос нужно

01:45:59

или нет он открытый потому что в россии

01:46:02

я там все сложнее вакцина бцж

01:46:06

что мы немножко изменились которые

01:46:08

вызывают туберкулез и вакцина защищает

01:46:10

не от всех форм туберкулеза но тем мелко

01:46:14

защищает поэтому многие даже россию

01:46:17

сейчас не делают потому что муки

01:46:18

почудился очищает не знаю я этого цена у

01:46:21

меня оно есть и если планируете пережать

01:46:24

обратно в россию наверное может быть

01:46:26

имеет смысл сделать потому что малыш так

01:46:28

об этом знает как дальше будут

01:46:29

развиваться текст натовским настроений в

01:46:31

россии можно прикольно свернется если

01:46:33

было не если вы живете в европе в европе

01:46:35

практически нигде уже вакцина бцж не

01:46:36

делают потому что такое туберкулеза

01:46:38

крайне низка по этот вопрос наверное за

01:46:40

неделю в россии вряд ли покупать с

01:46:42

туберкулезной если переезжать обратно

01:46:43

можно подумать если не собираетесь

01:46:46

хотите делать хотите нет большого смысла

01:46:48

видимо с точки зрения защиты от

01:46:50

туберкулеза именно в этом нет потому что

01:46:51

ну где вы его встретите ни вот у

01:46:53

нас еще впереди чуть больше 20 вопросов

01:46:56

не так много на самом деле как кажется я

01:47:00

думаю что мы уложимся в отведенные

01:47:02

сегодня ирины кутенка строгие рамки но я

01:47:06

единственно что хотел напомнить вам

01:47:07

во-первых что после

01:47:09

этого стрима сразу состоится премьера

01:47:12

ролика о заболевании

01:47:16

владимира жириновского

01:47:18

а заканчиваем часто но не столько не

01:47:20

столько заболеваний конечно даже не

01:47:23

заболеваний совсем извините а про

01:47:27

детективный немного история сколько же у

01:47:30

него была в вакцин сделан настолько

01:47:32

прививок и

01:47:34

знать почему они его не защитили ролик

01:47:36

маленький 11 минут так что даже если мы

01:47:39

в плане

01:47:42

какова там 1 закончим все равно ну

01:47:46

посмотрите вместе посмотрим проведем

01:47:48

пример вот и кроме того если вы вдруг

01:47:53

как-то сэкономили лайк до сегодняшних до

01:47:56

этого момента пожалуйста самое время его

01:47:59

потратить и может быть имеет смысл

01:48:01

подписаться на мой канал так же

01:48:03

разумеется на канал ирины купченко его

01:48:07

ссылка на него в названии и в описании

01:48:10

сегодняшней трансляции как всегда

01:48:12

присутствует а также безвольные камешки

01:48:15

замечательный телеграм-канал откуда я

01:48:18

часто и черпаю информацию и вам ее перри

01:48:22

почва бывает поехали дальше кстати в

01:48:27

тему сегодняшнего нашего стрима москва в

01:48:31

до говенные времена вас обозначало

01:48:33

борьбу с добавленным сахаром и

01:48:35

транжирами чуть ли не задачей номер один

01:48:37

предлагали радикальные меры запрет на

01:48:40

продажу газировки детям крупные надписи

01:48:42

на газировки маргарине майонезе и так

01:48:45

далее что продукта вредят здоровью как

01:48:48

до сигаретах такие меры помогут

01:48:51

да такие меры помогут точно но одних их

01:48:54

недостаточно просто там страшные

01:48:56

картинки нарисовать это на самом деле

01:48:58

это частично поможет но как я говорила

01:49:01

лобби сопротивляется не менее активно

01:49:03

над введением налоговых всяких историй

01:49:05

то есть когда сигареты стали стоить

01:49:06

сколько там 150 рублей за пачку то и еще

01:49:10

дороже в европе то это тоже очень сильно

01:49:14

отбивает привычку курить особенно

01:49:16

касается молодых потому что начинает

01:49:18

курить например молодом возрасте и ума

01:49:19

откуда у молодых деньги и вот это

01:49:21

повышение цены на пачке сигарет

01:49:23

существенную роль сыграла для того чтобы

01:49:27

люди перестали массово курить плюс

01:49:28

конечно ограничении курения во всех

01:49:30

местах ящиком когда в самолетах курить я

01:49:32

еще летал даже таким рейсом когда че

01:49:33

курим самолет я старенькая сейчас этого

01:49:36

нету поэтому для борьбы с сахаром

01:49:38

хорошая транжира года транжиры тоже

01:49:40

считаются вредны минут я говорю тема

01:49:42

жиров здорово не до исследована из-за

01:49:44

того что сбили фокус исследований не то

01:49:48

пытались искать но тем не менее в общем

01:49:50

консенсус вроде бы сдвигается тому что

01:49:52

транжиры действительно не очень полезно

01:49:54

для нас то есть тут должно необходимо

01:49:57

дарить со всех сторон просто картинок

01:49:59

нет какие то ограничения и налоговые

01:50:02

повышенные ставки и возможно исключении

01:50:04

каких-то продуктов из детского рациона

01:50:06

из рациона там столовых больниц и так

01:50:09

далее это все довольно сложно потому что

01:50:11

сигаретами проще сигарета являются как

01:50:14

бы избыточный историей да вы можете не

01:50:16

курить спокойно и жизнь покончу жизнь и

01:50:18

да такое не является вы не можете не

01:50:20

есть именно поэтому все совсем бредом

01:50:22

что связано с едой гораздо сложнее

01:50:24

избавиться от потому что например вы

01:50:25

покупаете сосиски них огромное

01:50:27

количество добавленного сахара вы

01:50:29

покупаете пельмени то же самое то есть

01:50:32

даже то что им не является сладким

01:50:33

содержит очень большое количество всего

01:50:35

этого не говорил там и жиры тоже поэтому

01:50:38

тут борьба еще только самом разгаре я

01:50:41

говорю с того что мы я вот рассказывал в

01:50:43

первой части из того из тех документов

01:50:45

которые видно там люди не стесняются

01:50:48

50-е годы они прямо говорили что давайте

01:50:51

мы будем вот перед тем как это был

01:50:52

заказан обзор что нам нужно повысить

01:50:54

потребление

01:50:55

американцами сахара надо значит их

01:50:57

убедить не потреблять меньше жира и на

01:50:58

оставшуюся разницу они будут потреблять

01:51:01

сохо поэтому там серьезные ребята сидят

01:51:03

и так просто не получится

01:51:06

вообще вот каждый стрим каждый stream

01:51:11

ирина конечно находит что-нибудь чтобы

01:51:13

вот как обухом по голове ну казалось бы

01:51:15

уже ну пельмени

01:51:17

ладно сосиски хотя и сосиски тоже святое

01:51:21

но пельмени и

01:51:24

не знаю что с этим делать . бар мотик

01:51:28

300 рублей крик души почувствовал себя

01:51:30

плохо пошла в поликлинику отправить

01:51:32

бесплатно на экспресс пцр 15 минут

01:51:35

отрицательный результат не поверил через

01:51:38

час сдаю в частной лаборатории на

01:51:39

следующий день положительный результат

01:51:41

как так получается что это осталось

01:51:44

бесплатной медицины разница в методах

01:51:46

проверки пофигизм некомпетентность

01:51:48

спасибо мне кажется у вас первый раз был

01:51:51

не пациент у

01:51:54

меня вот ровно то же самое я сейчас как

01:51:56

раз полезла гуглить а что это за эксперт

01:51:58

такой предлагается в полицию не может

01:52:00

быть 15 минут за 15 минут это сколько

01:52:03

поднимется как у пациента как это

01:52:05

происходит реакция выбирает сначала

01:52:07

вообще над превратить там на что-то рнк

01:52:08

выделить трнк потом превратить рнк в днк

01:52:11

хорошо это делается там на китах на

01:52:13

специальными наборами потом на что-то

01:52:15

надо замешать специальную смесь для пцр

01:52:18

накопать туда значит в эту смесь капнуть

01:52:20

этот образец и поставить термоциклер это

01:52:24

препарат который сгоняет только то может

01:52:26

быть изотермически он может быть быстрее

01:52:27

но все равно за 15 минут до мне тоже

01:52:29

кажется что 15 минут это не похоже на

01:52:31

пациента либо очень мало циклов либо

01:52:33

может быть изотермически конечно подсел

01:52:35

но у него может быть меньше точность

01:52:36

короче

01:52:37

не верят второму мигает 2 второму точно

01:52:42

я думаю что это был экспресс-тест

01:52:44

антиген тест его часто тоже называют

01:52:48

пациент просто у нас пцр стал синонимом

01:52:50

теста на коронавирус увы это не так есть

01:52:54

пцр тест если антиген тест у меня права

01:52:56

антиген тесты вышила ролик на канале

01:52:58

посмотрите вот они немного по-другому

01:53:00

работают они гораздо менее точны о чем

01:53:03

кстати ирина неоднократно рассказывал у

01:53:06

себя на канале безвольно к мечка даже в

01:53:08

каком-то из моих ролик про тестирование

01:53:10

детей вспомнил

01:53:12

надежда 597 рублей 65 копеек арина

01:53:16

расскажите пожалуйста о вашей научной

01:53:18

карьере в германии что вы могли бы

01:53:20

посоветовать мне как врачу по

01:53:22

образованию желающим уйти в науку

01:53:24

насколько нужен немецкий я уже четыре

01:53:27

года в берлине не могу ничего найти

01:53:28

спасибо у меня нет научный карьеру

01:53:31

германия не знаю с наукой давно хотя там

01:53:34

у нас были такие проекты с лаборатории я

01:53:39

не на самом деле

01:53:42

вам бы было просто такой довольно часто

01:53:45

что нужно чтобы начать карьеру берлине

01:53:47

зависит от того какое у вас образование

01:53:48

признается ли это образование в германии

01:53:50

если образ ваши образованием при рога у

01:53:52

меня я окончила мгу и этот диплом там

01:53:55

без запросов там много где принимается

01:53:57

он известный поэтому люди которым ты

01:53:59

приходишь там лаборатории они смотрят на

01:54:01

него и них не возникает никаких вопросов

01:54:03

если у вас научный степень тоже важно

01:54:05

нужен для немецкий нет не нужен научный

01:54:08

сауну как бы то есть для теоретически не

01:54:10

нужен научное сообщество во всем мире с

01:54:12

очень в россии к сожалению во многих

01:54:15

местах говорит на английском поэтому вы

01:54:17

можете приехать в любую страну в

01:54:19

португалию не знаю в германию в англию в

01:54:21

испанию и по умолчанию предполагается

01:54:24

что выбора торе и с вами был вы будете

01:54:26

разговаривать на английском потому что

01:54:27

вы не один там будете ни одна будете при

01:54:29

я человек который приехал

01:54:31

то будут другие приезжий которые могут

01:54:34

не знать немецкого но немецкие конечно

01:54:36

облегчает всю жизнь потому что довольно

01:54:38

кармане довольно много демократии и

01:54:41

либо это будет ваш научный руководитель

01:54:43

разбираться за вас это бюрократии либо

01:54:44

все-таки вам нужно знать немецкий для

01:54:46

того чтобы с ней разбираться потому что

01:54:49

а всякий как кадровики и прочие не факт

01:54:52

что будут говорить по-английски можно ли

01:54:55

найти место ну у меня есть опытом

01:54:57

знакомых дай которые здесь находили

01:55:00

место оставались до можно можно найти

01:55:02

место и в германии целом это не очень

01:55:05

сложно

01:55:07

другой вопрос что найти постоянную

01:55:09

ставку науки это вообще отдельная не

01:55:11

знаю как интересно ли будет можно для

01:55:12

пишет слушатели послушайте это слушатели

01:55:15

знать что боль про науку о том как

01:55:17

неправильно устроены наука и почему она

01:55:19

развивается не так хорошо как вообще она

01:55:20

могла бы развиваться потому что на самом

01:55:22

деле грубых грустная правда заключается

01:55:24

в том что радикально наука во всем мире

01:55:28

кстати россии тут между прочим опять

01:55:30

скорее позитивно исключение в

01:55:31

определенном смысле устроено очень

01:55:34

неправильно она устроена так что там

01:55:35

происходит отрицательный отбор на

01:55:38

определенной стадии она другая старина

01:55:40

происходит такая ужасная по то гонка что

01:55:42

люди выгорают у них кончаются силы и в

01:55:45

итоге до каких-то

01:55:47

вершин научной карьеры доходят единицы

01:55:50

это сделан так что это сделать

01:55:52

максимально сложно из-за этого наука на

01:55:55

самом деле давно фрустрирующая занятия

01:55:57

может случиться так что если вы вдруг не

01:55:59

окажетесь с восходящей звездой и

01:56:01

человеком который перспективе будет

01:56:03

руководить лабораторией вам в науке на

01:56:05

западе может не понравится потому что

01:56:08

во-первых это наука ограниченного

01:56:09

времени в какой-то момент вам просто не

01:56:11

дадут очередной сельский гранты вы не

01:56:12

найдете никто не захочет взять свою

01:56:14

лабораторию и вам придется срочно искать

01:56:16

место где то другой области

01:56:18

во вторых она довольно плохо совместима

01:56:21

особенно для женщин семьей

01:56:23

из-за ненормированного рабочего графика

01:56:26

ну и в целом там нет стабильности то

01:56:28

есть наука это история когда вы

01:56:30

работаете где-то три года а потом вы

01:56:32

должны искать новую бара торию и часто

01:56:35

бывает в которой другом городе или в

01:56:36

другой стране потому что вас просто

01:56:38

никто больше не берет лабораторию а это

01:56:39

часто бывает ну как бы не все становятся

01:56:41

звездами большинство людей они находятся

01:56:43

на каком-то среднем уровне это нормально

01:56:45

и вот именно этот средний уровень науки

01:56:46

дискриминировал на западе очень сильно и

01:56:48

очень плохо себя чувствует поэтому

01:56:51

я бы на вашем месте подумала о том

01:56:53

искать ли именно академической научной

01:56:56

карьеры и подумать ли об устройстве

01:56:59

возможно в какую-то компанию где есть

01:57:01

исследовательские отделы потому что там

01:57:02

на самом деле потому что вы уже давно в

01:57:04

германии у вас есть образование вам не

01:57:07

15-20 лет возможно это более правильно

01:57:10

история можно про это отдельно

01:57:11

поговорить на самом деле это повлияет на

01:57:12

всю нашу жизнь и уже влияет потому что

01:57:14

так как науки дела идут не очень и людям

01:57:16

сложно заниматься наукой тяжело и многие

01:57:18

уходят научные степени делаются хуже чем

01:57:22

могли бы если бы все было иначе в этом

01:57:24

смысле в россии в каком смысле лучше

01:57:25

потому что там нет такого прессинга и

01:57:28

такое опасение что через три года ты

01:57:31

больше никогда не будешь работу и не ты

01:57:33

умеешь хорошо копать пробирки проводить

01:57:35

по cr что-то еще делать но ты больше

01:57:37

никому нафиг не нужен а не где-то выше

01:57:39

сказать работа не очень понятно

01:57:41

сегодня умер люка монтанье услыхал уже

01:57:45

ну что делать он так сказать первом

01:57:47

плане жизни он взял много хорошего а вот

01:57:49

последние годы что-то до этого года

01:57:52

особенно последние да один из

01:57:54

первооткрывателей вич а с другой стороны

01:57:57

в последнее время человек который

01:57:59

говорил о вреде вакцинации в том числе

01:58:02

его цена сорт коронавирус вот возрасте

01:58:04

89 лет ушел из жизни я слушай хотел тебя

01:58:09

отдельно спросить поскольку вижу что мои

01:58:12

патроны в моем чате очень забеспокоились

01:58:14

по поводу пельменей слушая расскажи мне

01:58:17

пожалуйста

01:58:19

где там добавляют сахар просто но если

01:58:22

ты же дома делаешь пельмени там чего там

01:58:25

тесто него не добавляют и

01:58:28

фарш ну а разы хозяйки дома тоже

01:58:30

добавляют сахар в тесто пельменное

01:58:35

хорошо давай так с водой а я посмотрю

01:58:37

про пельмени более внимательно я не

01:58:39

думаю что аж ему снова если ошибусь я

01:58:41

готова признать но у нас не просто может

01:58:43

быть в домашней не добавляют окне

01:58:45

добавит запросы я готов от предстоит

01:58:47

вообще не

01:58:48

смотри вот например иногда я покупаю

01:58:52

готовые супы я всегда смотрю если там

01:58:55

составе сахар потому что давление часто

01:58:57

он там есть он консервант и

01:59:00

но когда дома готовишь

01:59:03

зачем добавлять в больше сахар например

01:59:06

ну какой спенсер ванты и вкус потому что

01:59:09

усилить вкус к не конечно усилителя

01:59:11

вкуса и сахар туда добавляются и все и

01:59:14

всякой такой вот я говорил историю

01:59:16

творожком который для спортсменов с

01:59:17

пониженным содержанием жира туда сахар

01:59:20

не добавляет ну типа сахар все уже мы

01:59:22

узнают поэтому просто супер соленой

01:59:24

иначе он просто безвкусной то есть

01:59:26

чего-то туда добавляют и все вот эти

01:59:28

готовые продукты там еще есть проблема в

01:59:30

том что с готовыми продуктами вы часто

01:59:31

вообще понятия не имеете что там составе

01:59:33

такого качества там например там сын

01:59:35

точно когда-нибудь супер то белая мука

01:59:37

никакой там цельнозерновой муки там нету

01:59:39

в этих пельменях букана сами тоже про

01:59:42

мягко скажем не полезно и вот эта мука

01:59:44

большом количестве которой есть чести и

01:59:45

наверное соотношение мяса к тесту

01:59:48

домашних пельменей ах отличается от

01:59:50

соотношения мясо к тесту в коммерческих

01:59:52

пельменях и тесто в коммерческих гораздо

01:59:54

больше поэтому

01:59:56

[музыка]

01:59:59

посмотреть я пройду да антон 300 рублей

02:00:03

пишет продолжение про сдвг я сам потерю

02:00:06

потому что на канале ирина под роликами

02:00:09

2 данной ссылке просто поддержкой канала

02:00:11

и на стримы на вопрос надеюсь уже

02:00:13

ответили спасибо ирине

02:00:15

евгения с днем рождением на прошлом к на

02:00:18

прошлом стриме такое было

02:00:20

отвечали мы чет проезда в г но была

02:00:23

проблема из-за ссылки я поставил создал

02:00:26

меня одна ссылка на мой канала 2 сюда

02:00:29

поэтому может быть это вопрос из моего

02:00:32

донат могу посмотреть не не знаю зовут

02:00:35

антон ты можешь по сортировать по имени

02:00:38

антон и увидишь если там куда

02:00:41

пока я задам следующий вопрос огурцова

02:00:44

джем 307 рублей ника видное эффективен

02:00:48

или милдронат то есть мельдоний в

02:00:51

качестве допинга при беге на акции на

02:00:54

короткие дистанции эффективен и даже

02:00:56

если вы лежите на диване он тоже

02:00:58

неэффективен нет мельдоний не является

02:01:01

это вот особенно обидно за всей этой

02:01:02

историей что мельдоний знает что то есть

02:01:05

работа не является никаким эффективным

02:01:07

допингом он разрабатывался препарат тоже

02:01:09

не оправдал надежд поэтому это вот ну

02:01:12

типа я не знаю арбидол спортивного мира

02:01:14

такое варшавский срезной тоже спрашивают

02:01:18

насчет кита диеты но это мы ответили

02:01:21

значит сам по себе varchars узнать

02:01:24

делится опытом перешел на безуглеводная

02:01:26

питание недели три назад но это ерунда

02:01:29

общем 3 недели назад плюсы ощущаем

02:01:32

минусов не вижу не хочу обесценивать но

02:01:34

просто по сравнению с вечностью это

02:01:36

вообще не они есть или их нет и если

02:01:39

действительно нет то почему она так

02:01:42

относительно не сильно популярна спасибо

02:01:44

за ночь prophet но пакет диету на всю

02:01:46

сказать

02:01:48

варшавский связано еще что скажете по

02:01:51

поводу инулина действительно может быть

02:01:53

0 и 0 там или надо сахар действительно

02:01:57

ли он так хорош полезен как его малюют

02:02:00

или это такой же заговор инулин счетов

02:02:02

спрашиваю в при биотической аспекте

02:02:06

ну инулина полимер фруктозы

02:02:09

на соответственно когда вы увидите он у

02:02:12

вас в организме

02:02:15

разбора образует фруктозу и немножечко

02:02:18

там глюкозы

02:02:19

ничего хорошего ну как бы сахар и сахар

02:02:22

до поэтому

02:02:24

инулин да и все вот это биопродукты

02:02:28

, вот как бы сейчас все пытаются

02:02:30

проталкивать вам разные продукты под

02:02:32

видом здоровой еды ну вот чудес-то не

02:02:35

бывает в общем как я уже говорил еще

02:02:37

один мент можно с толку огурца с не

02:02:39

бывает до огурцы будут мы все вы все мы

02:02:42

все мы знаем основа здоровой диеты но мы

02:02:46

не хотим этого потому что это ужасно

02:02:47

скучно это грубо говоря гречкой куриной

02:02:49

грудкой огурцы ну солдата в общем что

02:02:52

жрала это курица знает как и вырастили

02:02:55

колоть или отеки оно жрало конечно же

02:02:58

антибиотики и

02:03:00

опять же огурцы с какими нитратами

02:03:03

внутри новой кстати вот на этот счет

02:03:05

антибиотики так плохо антибиотики

02:03:07

резиденция это нехорошо но вот все

02:03:09

опасения что я буду потока фермерских

02:03:11

кур потому что их значит ничем не кормят

02:03:13

это очень вместо забавляет вот эта идея

02:03:15

что люди боятся есть всякие продукты

02:03:17

потому что мне чуть добавляет если мы

02:03:19

посмотрим условно там графики этапы

02:03:22

становления пищевой промышленности

02:03:23

продолжительности жизни мы увидим что

02:03:25

они растут примерно одновременно это не

02:03:27

потому что как бы мы там типа от еды

02:03:29

здоровее а уж как минимум это потому что

02:03:31

она не так сильно влияет на наше

02:03:33

здоровье как нам хочется думать мы

02:03:35

просто перестали умирать там от кори от

02:03:37

оспы и полиомиелита и поэтому стали

02:03:39

заботятся вот этими вот разными вещами я

02:03:41

такое что может быть опасно типа

02:03:43

бисфенола какого-нибудь пластиковая

02:03:44

посуда это вы иногда выясняются какие-то

02:03:47

неприятные вещи но в целом мы видим что

02:03:51

условно вып это вы покупаете егэ

02:03:53

гонитесь там за фермерской какой-нибудь

02:03:55

bio курицы и специальные яйца которые

02:03:57

там чего нибудь там но при этом идите

02:03:58

шоколадки или там много фиников потому

02:04:01

что вот вам хочется сладкого вред от

02:04:04

шоколадок будет гораздо больше чем вред

02:04:05

от какой-нибудь курица которая не

02:04:07

является bio тем более отказ от странах

02:04:09

где страну где есть регули регуляция

02:04:11

пищевой отрасли там тоже был беспредел

02:04:13

порядочный пищевой промышленности тоже и

02:04:16

всякая там было но сейчас во многих

02:04:19

европейских странах нормально все с

02:04:21

регуляцией совсем уж беспредел там нет

02:04:22

поэтому на самом деле за качество

02:04:24

продуктов если вы там покупайте с рукой

02:04:27

не понятно что можно не особенно

02:04:29

беспокоиться а вот что для того чтобы

02:04:31

оставаться здоровым надоесть невкусную

02:04:33

еду из и в маленьких количествах это вот

02:04:37

совсем обидно мы сейчас идем к сожалению

02:04:39

мы идем идем сидячий образ жизни и при

02:04:41

этом на самом деле нам нужно наши мало

02:04:43

калорий для того чтобы оставаться там

02:04:45

стройными и не поправляться и это очень

02:04:47

угнетает потому что мы любим есть наша

02:04:49

наш мозг любит еду когда мы едим у нас

02:04:51

выделяется масса всяких не радиаторов

02:04:53

гормонов так далее это даёт нам хорошее

02:04:55

ощущение значит приятное состояние а тут

02:04:57

надо все время полуголодным сидеть

02:05:00

потому что все что не съел пошел избыток

02:05:02

потому что нифига не двигаешься поэтому

02:05:04

в этом смысле упражнения могут вам

02:05:06

помочь потому что если вы конечно не

02:05:08

увеличиваете потребление потому что если

02:05:11

вы остаетесь на прежнем уровне

02:05:12

потребления новые компенсировать попрошу

02:05:14

ими вы можете оставаться в рамках

02:05:15

баланса но не надо думать что звучит

02:05:17

упражнение вы похудеете никакой особо

02:05:19

здоровой еды нету важен как я уже много

02:05:21

раз говорила баланс и сочетание разных

02:05:23

продуктов гречка огурцы куры нагрузка

02:05:27

еще варшавского сколько вы учили

02:05:31

немецкий язык до уровня общаясь магазину

02:05:34

учреждениях без проблем с какой

02:05:36

интенсивностью учили свободу

02:05:38

политзаключенным

02:05:39

ну на самом деле я не занят не

02:05:43

рассказывал все знают что я большой

02:05:44

фанат кристиана тройственная вообще

02:05:46

главы продвигать или выйдет кристиан

02:05:49

трость он это наша немецкий вирусолог

02:05:51

которые глава института вирусологии при

02:05:53

клинике широты и вообще главные мере мне

02:05:54

кажется специалист по коронавируса

02:05:56

просто супер разумно дядька и вообще как

02:05:58

бы

02:05:59

удивительно ему мощи аналитический ум и

02:06:02

так далее и когда началась коронавирус

02:06:03

начался коронавирус я

02:06:05

все читаю того что статьи про не люблю

02:06:08

что-то слушать я слушала всякие подкасты

02:06:10

и на разных языках а потом я обнаружил

02:06:12

что есть папка с кристиана дроссель на

02:06:13

который мы тоже рассказывает про свои

02:06:15

коронавирус на исследования и

02:06:16

анализируют какие-то там еще другие

02:06:18

исследования на немецком понятная

02:06:20

немецкий знаю не очень хорошо про момент

02:06:22

бед на уровне один а два но мне очень

02:06:24

хотелось знать что мой любимый человек

02:06:27

говорит на немецком языке и можно

02:06:29

сказать что моему немецкую я обязана ему

02:06:31

я слушала подкаст и и начал с таким

02:06:34

образом до нормального уровня немецкого

02:06:37

магазина конечно тут тоже получает

02:06:38

практику а это правда но мой моему у

02:06:41

меня саша не стандартный путь нет я не

02:06:43

ходила не такие курсы потому что меня в

02:06:44

селе нет времени у меня родился ребенок

02:06:46

потом случился коронавирус поэтому я все

02:06:48

время хочу туда пойти но мигают прости

02:06:51

нация но благодаря кайся на дроссельном

02:06:53

не ужинаем они очень нужно

02:06:55

так и еще акта варшавскую звезда сахар

02:06:58

фруктозу в том числе есть везде где

02:07:00

сладко или необязательные вообще если

02:07:03

точное определение сладости красное

02:07:05

сухое вино шардоне они имеют сладости во

02:07:07

вкусе или мне кажется или ваниль вот

02:07:10

например кстати как на них реагирует

02:07:12

организм в плане инсулина

02:07:15

но зато можно сказать что сладкое это то

02:07:17

что активирует наш рецепт про сладкого у

02:07:19

нас есть рецепторы определенной вы

02:07:20

воспринимаете сладость не сама по себе

02:07:23

она не и определенные рецепторы у вас в

02:07:25

языке на языке реагируют и вы чувствуете

02:07:28

мозг передается сигнал когда

02:07:29

активируется эти рецепторы ваш мозг

02:07:31

расшифровывает сигнал активации этих

02:07:33

рецепторов как сладкий вкус и это

02:07:36

запускает обряд процессов ну и плюс на

02:07:37

мель карнавальные глюкоза тоже узнается

02:07:40

клетками она понимает что но это уже не

02:07:42

имеет отношение к сладкому вкусу это не

02:07:44

отношения уже к сахару

02:07:47

ну вот что такой сладкой все что

02:07:49

активирует рецепторы сладкого и на самом

02:07:52

деле есть вещи которые не являются

02:07:53

сахарами но они могут активировать

02:07:56

рецепторы сладкого и вы будете ощущать

02:07:58

сладкий вкус но не получать глюкозу но я

02:08:01

видела опять же не надо проверить я

02:08:02

видел исследование что тоже не очень

02:08:03

хорошо потому что до активации

02:08:05

рецепторов сахара тоже по крайней армии

02:08:07

надо перепроверить но были работы

02:08:08

которые показывает что она тоже может

02:08:09

запускать все эти процессы то есть как

02:08:11

бы организм чувствует сладкий вкус и

02:08:13

начинает уже как бы готовиться инсулин

02:08:15

чик выделять чтобы значит под

02:08:17

потребителю глюкоза выхлопа вы съели

02:08:18

какую-то фигню которая слабы сладкий

02:08:21

вкус имеет но не является сахара и

02:08:22

инсулина имелся получается напрасно тоже

02:08:24

не очень здорово и

02:08:26

самый неожиданный вопрос который мне

02:08:28

кажется решается google и жен но так так

02:08:31

так ладно переводит ли в германии часы

02:08:33

летнее зимнее время свободу

02:08:35

политзаключенным нет не переводит

02:08:38

поэтому у нас зимой с москвой разница 2

02:08:41

часа летом час

02:08:43

отлично а у 500 рублей молча донателло

02:08:48

светлана 500 рублей спасибо за стримы

02:08:51

хочу задать вопрос про защитные свойства

02:08:53

масок известно а есть ли данные

02:08:56

насколько у людей в масках улучшается

02:08:58

снабжение мозга кислородом и ту же

02:09:00

известно пугалка вид диссидентов ваших

02:09:03

масках нечем дышать мозг страдает от

02:09:05

гипоксии блин прежде чем ты начнешь

02:09:07

отвечать на этот вопрос хочу сказать я

02:09:10

тут заказал от fp2 которые корейские вот

02:09:15

но и такие раскладывают вот

02:09:19

мне нравятся хорошие и все такое у меня

02:09:21

тоже ролик про них есть на канале но

02:09:25

неожиданно начала давит на уши это не

02:09:28

первый раз будто есть я ходил много но

02:09:30

тут чуть долго сидел я в визовом центре

02:09:33

сериал и она начала давить на уши блины

02:09:36

как у меня вообще я не знаю там не что

02:09:39

там давление поднялось или что прям вот

02:09:41

захотелось дернуть ее прямо немедленно

02:09:46

я знаю что бывают секты java лишь типа

02:09:49

куполом и распаковку на эти делали с

02:09:52

таким приспособлением но когда то с этим

02:09:54

не сталкивалась это все нормально ты как

02:09:57

бы носишь и носишь а тут видимо что то

02:09:59

долго посидела я думаю как живут иногда

02:10:02

бедный там кассиршу в магазин не но это

02:10:04

может быть не они удачно ли питание

02:10:06

веревочки бывают разной длины а у меня

02:10:07

была неудачная партию которая

02:10:09

отваливались все время эти веревочки

02:10:10

отмазки это шов таки будет на просто не

02:10:14

удачная партия и может занять побольше

02:10:15

на вообще проблема да она решена и

02:10:17

многие тут кто носит в основном их вп-2

02:10:20

такие продаются специальные типа

02:10:22

кружочков их можно несколько сделать

02:10:25

если не хватает и вы ни за уши цепляете

02:10:27

маску

02:10:28

этими крючками затылком да поэтому очень

02:10:31

удобно оставьте много мусульманок здесь

02:10:33

германию и они носят хиджабы или такой

02:10:36

красивый высокая прическа хиджаб они вот

02:10:38

здесь заколоты хиджабы таким всегда

02:10:39

булавочками и они очень прикольно но они

02:10:41

маски за эти булочки цепляют очень

02:10:43

удобно и на уши не давит клево

02:10:46

расскажешь про данные на сколько людей в

02:10:48

масках улучшается снабжение мозга

02:10:50

кислородом

02:10:52

так ну вот я как раз пока мы это

02:10:54

обсуждали ответ понятен что не нас ну

02:10:57

нет это не так если в этом не носите три

02:11:00

подряд fp2 маски у нас есть хирурги

02:11:04

которые эти молли бросилась на дастер

02:11:05

логические маски которые вообще как бы

02:11:07

такие лёгенькие хирурги работают с тех

02:11:11

пор как стало ясно опасность заражения

02:11:13

открытые раны всяким бактериями и

02:11:15

вирусами и так далее опасного заражения

02:11:18

хирурга они носят маски и операции

02:11:21

проводят по 8 10 12 часов и носят их

02:11:24

носят маски в реанимация могут и так

02:11:27

далее ничего с ним не случается выхода

02:11:28

же открыл исследование очевидно на к

02:11:30

видны волне сделанное в двадцать первым

02:11:32

20 м году в феврале на был год назад

02:11:34

опубликованное вот я пропущу все

02:11:37

результаты как они измеряли люди носили

02:11:39

маски а не измеряли там туда-сюда

02:11:41

результат риск

02:11:43

патологического от газообмена при

02:11:46

ношении маски

02:11:48

тряпочный или хирургической не озирал in

02:11:51

general data пышно то есть равен

02:11:53

примерно нулю в среди популяции взрослых

02:11:56

людей поэтому даже это уже измерили нет

02:11:58

близко не покинет

02:12:00

неизбежно 32 здоровых людей да да ну

02:12:04

возможно как психологический эффект

02:12:06

скорее всего или отговорка неизбежность

02:12:09

отрицания здрасьте ирины александр он же

02:12:12

евгений у меня внезапно музыкальный

02:12:14

вопрос подавляющая доля музыки в мире

02:12:17

блуждают в цифровом виде истинные

02:12:19

ценители утверждают что ничто так не

02:12:22

ласкает нервные ушки как теплый ламповый

02:12:24

аналоговый звук другие же им возражают

02:12:27

что цифра давно неотличимо проводилась

02:12:30

ли исследования разницу восприятия

02:12:31

спасибо а я уверена что проводилось на я

02:12:35

могу посмотреть

02:12:36

[музыка]

02:12:38

музыкой восприятия думал что проводилось

02:12:41

на самом деле это может буквально я

02:12:44

напомню что не лишь не всегда бывает

02:12:46

поставить лайк если у вас завалялся один

02:12:49

другой там где-то под рукой также можно

02:12:52

подписаться на канал и на канал и relic

02:12:54

утенка ссылка в описании и в названии то

02:12:58

жена к но который вы смотрите прямо

02:13:00

сейчас это здорово помогает тем более

02:13:04

что теперь без подписки не пускают в чат

02:13:07

но слово бог пока денег не берут

02:13:11

ирина поэтому да я посмотрю может быть

02:13:14

раз я думаю что это исследовался от

02:13:16

музыки как-бы дофига всего исследовалась

02:13:18

и то есть куча ученых нет музыкальное

02:13:20

образование на самом деле там очень

02:13:21

много интересных работ я к сожалению не

02:13:23

ими музыкальное образование поэтому мне

02:13:25

сложно

02:13:26

когда интерпретировать я думаю что

02:13:28

кстати возможно что разницы и было

02:13:30

потому что

02:13:34

первые вот эти устройства цифра

02:13:37

воспроизведения примитивные могли не

02:13:39

воспроизводить весь диапазон частот

02:13:41

который есть например скажем на

02:13:43

фортепьяно вы играете поэтому если они

02:13:45

обрубали какие-то частот это конечно

02:13:47

разницы человек с хорошим слухом это

02:13:49

должен был слышать я думаю что сейчас

02:13:51

отдел подтянули и наверняка сейчас это в

02:13:54

один часов пропала

02:13:55

я думаю если она когда пропадает раньше

02:13:58

быть не должно я посмотрю мне будет

02:14:00

трудно но я попробую

02:14:03

я кстати ну если вы подозреваете что или

02:14:07

не придется что-то в чем-то копаться

02:14:09

лучше этот вопрос между стрим прислать

02:14:12

вопрос который присылать между стриме я

02:14:14

отсылаю чтобы она посмотрел накануне

02:14:16

накануне там заяц часов да и у нее есть

02:14:19

возможность проглядеть рыцари зеленой

02:14:22

опушке 301 рубль ирина александра

02:14:25

здравствуйте скажите пожалуйста если

02:14:27

периодически принимать обезболивающих

02:14:29

голова заболит зуб нога и так далее

02:14:31

уменьшает ли со временем это эффекта от

02:14:34

анастезии

02:14:35

и не приводит ли этот факт к увеличению

02:14:37

дозорные стези и

02:14:39

вопрос количества если вы это делаете

02:14:42

там типа два раза неделю ну нет конечно

02:14:43

и дозы не растут то нет потом если это

02:14:46

не идет речь о наркотических препаратов

02:14:49

часто даже

02:14:51

по разным будет глава часто болит я

02:14:55

думаю при такой частоте нет не

02:14:56

происходит при более частом приеме

02:14:59

опять же я не

02:15:01

наверное pride могу предположить что

02:15:04

имеют место какие психологические

02:15:05

эффекты мы просто когда ты думаешь а

02:15:07

наверное давно пью и мне уже это дозу не

02:15:10

берет меня вот то тебе и правда не очень

02:15:13

берет да это может быть потому что как

02:15:15

мы обсуждали в стриме про плацебо именно

02:15:17

случае плат более особенно эффект

02:15:19

плацебо выражена потому что бог часто не

02:15:22

всегда конечно если у вас словно нога и

02:15:24

торчит кость у вас конечно есть вполне

02:15:26

объективная причина испытывать боль на

02:15:29

нас тем не менее интенсивность боли во

02:15:31

многом связано с нашим психологическими

02:15:34

особенностями поэтому дать может

02:15:36

если вы пить из бутылочки с надписью я

02:15:38

рано или поздно почувствуешь легкое

02:15:41

недомогание

02:15:42

андрей восемьсот пятьдесят три рубля

02:15:44

семьдесят восемь gpx и на 7 лет в

02:15:46

эстонии привели фрезером одной дозы

02:15:48

фашист вторую дозу назначили через шесть

02:15:52

недель через 4 недели после первого

02:15:54

укола сын заболел омикрон am хотим

02:15:56

сделать вторую дозу позировать она

02:15:58

защитит от дельты сменили время 2 укола

02:16:01

на день через два месяца после первого

02:16:04

как думаете правильно ли мы поступили

02:16:06

может так сделать еще позже но таких для

02:16:10

таких детей маленьких мира германии нет

02:16:12

рекомендация для детей постарше через

02:16:13

три месяца рекомендую делать после

02:16:15

появления симптомов потому что слишком

02:16:17

часто мы это обсуждали что слишком часто

02:16:19

вакцинация дает меньший эффект чем если

02:16:22

не ну немножко потянуть но в данном

02:16:23

случае омикрон был как бы бустером

02:16:26

поэтому

02:16:29

всегда стоит спрашивают а почему разница

02:16:31

разные если у вас часы не переводят она

02:16:33

же тоже не переводит

02:16:36

нет у вас приводит а у нас не переводит

02:16:37

а нет но не переводят и я аутист слушай

02:16:41

я учусь наоборот да все правильно вы нас

02:16:43

до разница что нас переводят точно и

02:16:45

правда переводит вот спасибо что

02:16:48

отметили витя живу в правом пространстве

02:16:51

и не замечаю что у нас переводит часы

02:16:53

работу 1 переводит можно так вот и

02:16:56

прокалывается между прочим потом тебе

02:16:58

стальном доверять не будут если он не

02:17:00

знает в каком времени в апреле 29 марта

02:17:02

у вас должны пережить приводить

02:17:04

чувствуем говори да и все томи ввиду

02:17:07

я помню одного приводят к гвоздю прости

02:17:11

27 прикажете что я не замечаю до 20 27

02:17:16

марта будет воскресенье

02:17:19

переведут да да у нас значит поступки

02:17:22

дебаты я видел на эту тему это вечная

02:17:24

история нас давно не переводит и не

02:17:26

будут насти 500 рублей ира давно с

02:17:30

удовольствием выслушаю в огромный

02:17:32

молодец только часы не переводите

02:17:35

знаете в день не радио было персонаж

02:17:38

этой но на

02:17:40

прочистил от это про меня

02:17:44

перевели три дня назад но кстати башен я

02:17:47

так и делаю в машине а все время забываю

02:17:49

сказать опрос выучила в таком месте

02:17:51

переключается часы поэтому я просто это

02:17:53

полгода не приводило и полгода я помнила

02:17:55

что надо час разные стороны прибавлять

02:17:57

авторы полгода нормально и вдруг поймал

02:18:00

себя на том что у меня в машине уже в

02:18:04

какой во второй наверное это не сами

02:18:07

переводит вот она что-то новое маша или

02:18:10

в предыдущую или в предыдущей не

02:18:12

переодеть я не помню кстати бы я боюсь

02:18:15

войны машин поэтому чем на как лучше

02:18:18

лучшего обязательно всяких штучек вот

02:18:21

так вот такие они все ученые не знают

02:18:23

чего не стране творится теодор

02:18:25

московский 300 рублей по поводу сахара а

02:18:28

что в это время в ссср был у нас ведь не

02:18:30

было лобби что у нас думали на этот счет

02:18:32

изучалась ли эта тема как все вассар

02:18:35

деловых стол номер пять чё там

02:18:36

диетология и вообще на 30 гия они сейчас

02:18:40

прямо скажем науки по сравнению там с

02:18:43

молекулярной биологии сильно отстают

02:18:46

потому что там это не потому что все кто

02:18:48

заняться диетологами этологии как бы

02:18:50

полный там недоумки нет конечно это

02:18:53

связано со сложностью

02:18:55

технической сложности проведения

02:18:57

экспериментов потому что для того чтобы

02:18:59

понять как то или иное изменение диеты

02:19:02

на что-то влияет вам нужно начислять

02:19:03

кучу народу из не диету и посмотреть как

02:19:06

это влияет сделать это чисто очень

02:19:07

сложно потому что люди едят куку

02:19:09

отличаются куча других параметров идя

02:19:11

что-нибудь еще не хотят соблюдать ваше

02:19:14

условие эксперимента значит например

02:19:15

сказали не ешьте углеводы они все равно

02:19:17

едят как бы вы их ловите на том что они

02:19:20

говорили что они едят а сами едят короче

02:19:22

в основном от все эти исследования очень

02:19:24

многие из них это обсервационное

02:19:25

исследования то есть мы у нас есть

02:19:27

какая-то когорта за которые наблюдают и

02:19:29

периодически мыть опросники присылают

02:19:31

просит давать анализ и так далее вот вы

02:19:33

анализируете и сравниваете вот эти типы

02:19:35

или там столько там они говорят едят

02:19:36

сахара у них такие показатели а эти

02:19:38

меньшие не другие то есть на людях

02:19:40

оксидом сложно такие серьезные ну какие

02:19:42

то ли бессчастные наоборот

02:19:43

диетологические следовали проводить

02:19:45

поэтому все это не очень хорошо изучена

02:19:47

а в те годы в советские годы ну так и

02:19:49

вовсе это все было в крайне зачаточном

02:19:51

состоянии вот поэтому гастроэнтерологии

02:19:54

и диетологии

02:19:55

там хуже все возраста с доказательность

02:19:57

результатов ну а чё говорить если там

02:19:59

тоже язву это была история чтобы вы

02:20:02

очень язву диеты

02:20:06

не успеем ответить на все вопросы

02:20:08

поэтому если хотите присылать сейчас

02:20:11

исходить я буду быстрее и тоже не уже на

02:20:14

следующий стрим тут очевидно что мы не

02:20:16

ответим потому что все равно их остался

02:20:18

больше 20 калибра 20 подожди ну так они

02:20:22

приходили

02:20:24

лара 300 рублей ирина в аннотации к

02:20:27

антидепрессантам нашла следующее

02:20:29

замечание при депрессии с повышенным

02:20:31

риском возникновения суицидальных мыслей

02:20:34

клиническая практика показывает что на

02:20:36

ранних стадиях выздоровление возможно

02:20:37

увеличение риска самоубийство как это

02:20:41

работает в целом же препарат pampas

02:20:42

целом же препарат помогает

02:20:45

антидепрессанты вообще отдельная такая

02:20:47

больная тема я

02:20:48

помогает но не всем и не всегда и не

02:20:51

настолько хорошо как нам бы хотелось

02:20:53

к сожалению да тут тоже не очень хорошо

02:20:56

дать депрессанты могут помочь я не могут

02:20:58

оказаться хорошим даже необходимым

02:21:00

средством случае срок расстройств

02:21:02

эффективно сильно ниже чем нам бы

02:21:04

хотелось и давайте депрессант как у

02:21:05

многих есть этот эффект что в первое

02:21:07

время приема они вызывают ухудшение в

02:21:10

настроении эти мысли появление так далее

02:21:13

из за того что они меняют особенно

02:21:14

ингибиторы обратного захвата серотонина

02:21:16

меняют баланс нейромедиаторов мозгу это

02:21:19

приводит такой реакции до депрессия и

02:21:22

вообще все психические расстройства как

02:21:24

вы понимаете довольно сложно поддается

02:21:25

терапии потому что ночник ни на палец

02:21:27

пластырь наклеить все таким как наш мозг

02:21:29

работает он очень сложный а много

02:21:31

нейронов которые обмениваются между

02:21:32

собой разными сигналами поэтому скажем

02:21:36

так это лучшее что у нас есть сегодня но

02:21:38

она далеко от идеала

02:21:41

марии 300 рублей ирина как вам кажется

02:21:44

не будет ли лет через 10-15 шкалу

02:21:46

публикации что ах мы были неправы методы

02:21:49

борьбы с к видам и прививки от неё не

02:21:50

работают вот исследования показали что

02:21:53

все надо было делать не так нет не будет

02:21:56

тут можно снимать потому что мы видим

02:21:58

что прививки работают мы видим что

02:22:00

эффективность прививок защиту для папа

02:22:04

защитила тяжелого течения по-прежнему

02:22:05

составляет там 80 и выше процентов мы

02:22:09

видим что они работают люди

02:22:12

не умрут задним числом мы уже видим что

02:22:15

без прививок они умирают такой часов и с

02:22:17

прививками с частотой намного меньше

02:22:19

поэтому

02:22:21

внезапно вы пошли быстро мая 300 рублей

02:22:24

просто спасибо спасибо вам василий 300

02:22:27

рублей во благо науки спасибо это мощная

02:22:30

помощь им 1000 рублей спасибо за stream

02:22:33

спасибо вам сергей 300 рублей ирина что

02:22:37

страшнее сахар или ухода в депресняк

02:22:39

после вашей истории про сахар она

02:22:43

сравниваем стали с апельсинами сейчас

02:22:45

нет уход депресняк после твоей истории

02:22:47

про сахар и понимаешь как услышал почему

02:22:51

а наоборот для чего эта история не стала

02:22:54

как бы

02:22:55

очень много подробностей а может быть

02:22:58

сделала отдельность ребра я вам очень

02:23:00

интересно это торжество наоборот это что

02:23:01

одни люди вскрыли журналисты там еще

02:23:03

между прочим помогли искры тоже некое

02:23:05

количество поэтому это наоборот почему

02:23:09

же я не вник секса удивляет такая

02:23:11

реакция на все эти истории о том что

02:23:12

что-то не работает или что-то оказалось

02:23:14

неправдой наоборот надо рада что

02:23:16

работают механизмы работы от института

02:23:18

работают отдельные энтузиасты которые ты

02:23:19

все вскрывают и по всего становится

02:23:21

меньше сосиски в сахаре

02:23:26

он просто ты понимаешь просто в детстве

02:23:30

я очень любил макароны с сахаром просто

02:23:32

по супер песочком в еще хлеб белый хлеб

02:23:35

на него масло и сверху еще сахар можно

02:23:38

ну делали так некстати не нравилось вот

02:23:41

и другое дело макароны вообще просто

02:23:45

отлично на масле естественно за 300

02:23:49

рублей 1 расскажет про спортом и другие

02:23:51

химические сахарозаменители можно ли

02:23:53

пить кока-колу но только сфера теперь не

02:23:56

могу

02:23:57

теперь не могу несладкий чай пью чай с

02:24:01

заменителями это страшно виде терпеть не

02:24:04

могу сладкий несладкий чай мы про это

02:24:06

уже говорили давайте мне отдельно это

02:24:08

посмотрю трассах разметили если там

02:24:10

что-то новое но кстати про

02:24:11

сахарозаменители

02:24:12

надо понимать что вся индустрия сахарная

02:24:15

как вы уже поняли что там все совсем

02:24:16

непросто писала да смотрите на апелляцию

02:24:19

исследователи и на то где они работали

02:24:20

до этого у меня есть и хорошие

02:24:23

подозрение что исследование

02:24:24

сахарозаменителей тоже могут оказаться

02:24:27

под влиянием всей этой истории и я пас

02:24:31

попробую посмотреть эти но надо

02:24:33

аккуратно очень относиться к этим

02:24:34

исследованы например кстати мне кажется

02:24:36

чтобы спор влияния сахара на лабе

02:24:37

сохраняется потому что посмотрел норму

02:24:39

потребления от добавленного сахара то

02:24:41

есть добавили вот эти голой бачок что

02:24:43

добавленного сахара столько но они

02:24:44

исходят и пишет там типа сколько в

02:24:46

процентах

02:24:47

можно этого сахар потреблять но при этом

02:24:49

написано что обычный сахар который

02:24:51

изначально содержится продуктах они

02:24:52

вообще дневную норму не включают сахара

02:24:54

то есть ты можешь съесть мед

02:24:56

изначально сахар но весь этот сахар так

02:24:59

будет на баночки с медом не будет указан

02:25:01

как какой то процент а дневной нормы ну

02:25:03

типа там 146 что вы съели там 100 грамм

02:25:05

меда и уже все вам больше нельзя и

02:25:07

сахара а добавленный сахар считается в

02:25:09

процентах и дневной нормой из расчета 20

02:25:13

грамм в день вот у меня вдруг возник

02:25:15

когда я начал это большой вопрос откуда

02:25:18

общине цифра 20 грамм день потому что

02:25:19

это очень много добавленного сахара при

02:25:22

том что вы еще едите поэтому мне кажется

02:25:23

что сахарной лобби прослушать влиять на

02:25:27

значит работы в этой области

02:25:28

если даже после того как несколько раз

02:25:31

ловили их за руку но я посмотрю отдельно

02:25:33

по сахара сахарозаменитель и потому что

02:25:35

они разные и я спортом и и стиви и так

02:25:39

далее и у них может быть разные счет

02:25:43

если это еще из-за гор на заговори что

02:25:46

не специально сделали это раскрытие

02:25:47

чтобы подумали что они проиграли они

02:25:49

выпили вот представляет рассержена

02:25:52

горожанин 300 рублей в окружении двое на

02:25:55

самоизоляции ска видом оба покупали тест

02:25:57

в аптеке в больницу не звонили не ходили

02:26:00

оба дважды по два раза привит вопросы

02:26:02

надо ли им потом сделать серьезный тест

02:26:05

больнице надо ли точно узнать какой

02:26:07

штамп для чего это в будущем может

02:26:09

пригодиться но и леди человека как

02:26:11

называется такой тест отдельное спасибо

02:26:13

ирине алексею за человеческий язык мне

02:26:16

нравится

02:26:17

формулировка вопроса наполняет задачку

02:26:19

из учебника по арифметике

02:26:22

я создала вопрос типа на в какой-нибудь

02:26:25

тифа в какое время они придут из пунктов

02:26:28

у группы значит значит и двое если сидят

02:26:32

дома в карантине положительный теста

02:26:33

правильно эти двое делают что они

02:26:35

выходят они заражают других и в среднем

02:26:37

надо бы где-то на седьмой день после

02:26:39

появления симптомов еще раз сделать

02:26:40

антиген тест то есть тот который вот эта

02:26:42

площадка которая после появление симптом

02:26:45

да да после того как они исчезли да

02:26:48

конечно потому что вы можете быть

02:26:49

заразным да правильное звучание нас

02:26:52

роспотребнадзор ливать две недели за

02:26:53

пузырить карантина с момента или сыграть

02:26:58

теперь можно без даже говорят что можно

02:27:02

без тестовых неделю ну вот это кстати

02:27:06

маловато то что неделю у многих могут на

02:27:09

седьмой день еще вполне антиген тесты

02:27:10

положительных знать что вы еще команд

02:27:11

можете протестом общение например

02:27:13

заразить поэтому через неделю лучше бы

02:27:15

страстном короче вот эти двое которые

02:27:17

сидят дома в карантине им стоит сделать

02:27:19

этот антиген ты старый раз идти больницу

02:27:22

вам бессмысленно потому что если у вас

02:27:23

будет положить на пцр а он может вполне

02:27:25

быть вас засадят на карантин опять

02:27:27

дальше продолжайте

02:27:28

наверное вряд ли вы этого хотите и

02:27:31

более того пациента сам ничего не скажет

02:27:34

о том какой этаж там потому что эта

02:27:36

информация вообще нет такого теста

02:27:38

который человек обычный не

02:27:40

ученый может получить о том что у вас за

02:27:43

что нам скажет просто что вас

02:27:45

положительный тест или не положительный

02:27:47

тест этот потом ученые уже смотрят

02:27:49

анализируют эти образцы и смотрят

02:27:51

какой-то штаны поэтому вы нигде этого не

02:27:53

узнаете

02:27:55

привет пишет она банана который прислал

02:27:58

нам 600 рублей через paypal живем в

02:28:00

европе 4 месяца назад заболели дочке 6

02:28:03

летний пациент плюс 11 летний минус тест

02:28:06

на антитела здесь детям не делают а

02:28:08

домашний их не выявил на домашних делах

02:28:11

антиген был

02:28:15

окей все перепутано но неважно

02:28:18

посоветуйте привезли уже сейчас детским

02:28:21

фрезером или через месяц 12 лет уже

02:28:23

взрослым детским fazer только стали

02:28:25

использовать а взрослые испытанный

02:28:27

состав чуть раввины спасибо мне одесский

02:28:30

fazer не только с начали использовать в

02:28:32

америке он используется уже очень давно

02:28:33

сильно раньше в европе и там накоплено

02:28:35

статистика по уже миллионам детей и там

02:28:38

даже лучше чем в клинических испытаниях

02:28:40

там это 300 миокардиты перикардита

02:28:43

совсем минимальный с фазером такого

02:28:45

общаешься то можно еще нету практически

02:28:47

в среднего рекомендации три месяца после

02:28:50

болезни прививать детей да и протесты

02:28:54

саша правильно заметил что тест на

02:28:56

антитела не делают и правильно не делают

02:28:58

европе потому что он ничего вам не

02:28:59

скажет если вы приболели ну да у вас

02:29:01

будут антитела их количество не это не

02:29:03

перепутай антиген

02:29:07

делают к собственной аллергена нас тут и

02:29:10

пошел купил в аптеке или взял на работе

02:29:12

у себя бесплатно и сделал дома с дойла

02:29:14

это кровь из вены берут

02:29:16

имеют антитела это в россии этим любят

02:29:19

развлекаться но они вам ничего не скажет

02:29:21

наборы случай микрона поэтому

02:29:24

так в общем малек малек немножко перепад

02:29:27

но по поводу совета сейчас или через

02:29:30

месяц но уже взрослым

02:29:34

а дочка где то там находится на стыке 12

02:29:36

почти через месяц 12 но насколько она

02:29:40

виновата сколько она весит потому что

02:29:42

понятно что это

02:29:43

где-то надо было взять границу они взяли

02:29:46

границу через

02:29:48

предпринять больше эту беду что ей нет а

02:29:51

вопрос чем что до 12 детский фазе 1 12

02:29:54

взрослый фазе

02:29:55

я понимаю да а у нее был у нее был

02:29:59

отрицательный тест

02:30:01

то есть можно и три месяца не

02:30:03

выдерживать можно три месяца не выдана

02:30:05

вот оно что я все я поняла нет вопросе

02:30:09

не при путан саша это мы с тобой не

02:30:10

правильно я поняла имеется виду что тест

02:30:13

антиген показал отрицательный и автор

02:30:15

вопроса думала пойти сдать антитела

02:30:17

евреям не надо если бы антитела были нам

02:30:21

я поняла что дочка приболела а так она

02:30:23

не знает болела она или нет - марина

02:30:25

описан у шестилетней пцр плюс 11 летний

02:30:29

минус х но хотя в зале антитела чтобы

02:30:32

посмотреть а может быть все таки у нее

02:30:34

был кавик о домашней смысле антиген не

02:30:38

вы все понятно ввода чего одно но мне

02:30:41

кажется что если пациент отрицательный и

02:30:43

антиген тест отрицательный то скорее

02:30:45

всего него нету она не переболела потому

02:30:47

что люди думают что если в 117 семье

02:30:50

заболел то все как бы все весь подъезд

02:30:51

уже переболеет это не так со кондрата

02:30:54

kreed но если были симптомы привет и

02:30:57

симптомы были у двух дочка одинаковые

02:30:59

допустим так часто бывает но 1 плюс а у

02:31:02

другой минус значит лету что они

02:31:04

переболели вместе и два теста ошиблись

02:31:07

нет ничего не значит вы не можете

02:31:09

сказать на то есть можно там если же в

02:31:11

россии в россии можно было бы три раза

02:31:13

пойти сделать пациент с 3 дня подряд и

02:31:15

какой-то момент он бы поймал если бы

02:31:17

была здесь это нельзя поэтому остается

02:31:19

вопрос такой загадочный и учитывая что

02:31:22

есть вероятность что она все-таки

02:31:23

переболела я бы подождал а потому что

02:31:25

эффективность вакцины ниже будет если

02:31:27

сделать сразу в след заболеванию одела

02:31:30

взрослые или детские но это я спросила

02:31:33

врача потому что общее стадо птичка 12

02:31:35

лет и 40 килограмм на она условная

02:31:37

понятно я думаю можно и такой такой

02:31:40

потому что если вот вам но вы же

02:31:41

поменьше никакой разницы сегодня дочке

02:31:44

11 завтра ей исполнилось двенадцать

02:31:45

ничего такого в 12 ночи не про дошло что

02:31:49

что с ней поэтому и так и так можно

02:31:50

служу краду время от какой-нибудь вопрос

02:31:54

а оказывается раскрыта стал тайно

02:31:57

длинного стола macron и путина это имеет

02:32:00

прямое отношение к нашей программе ну ты

02:32:03

понимаешь о чем идет речь вот

02:32:05

оказывается

02:32:08

в этот самый macron не захотел чтобы не

02:32:13

захотел сдавать российский поц artist

02:32:15

почему потому что тогда российские врачи

02:32:19

ну и россия москва получила бы его днк

02:32:24

понимаешь

02:32:26

что они в туалет некую нокий ладно

02:32:29

хорошо

02:32:30

развита правда или ты сейчас шутишь это

02:32:33

рейтер агентство за ссылка на два

02:32:35

источника из окружения президента

02:32:37

франции сообщаю что macron не хотел

02:32:39

чтобы кремлевские медики получили его

02:32:40

днк во время задачку cr теста также

02:32:43

источники указали на опасения по поводу

02:32:45

безопасности главы государства при

02:32:47

возможной проверки российскими врачами

02:32:49

вот ну да ладно а причем тут на вами но

02:32:53

согласись имеет отношения к нашли прага

02:32:57

пцр днк все вот это она банана да мы

02:33:02

ответили на вопрос с трудом полили

02:33:04

извините то я тупой конечно вот

02:33:07

слава богу ирина поняла белый гриб 3 300

02:33:13

рублей к вопросу о генетических тестов

02:33:15

сдал получил у вас обнаружены мутации в

02:33:18

генах приводящие к заболеванию

02:33:20

врожденное нарушение

02:33:22

гликозилирования у вас болезнь не

02:33:24

разольется но может развиться у ваших

02:33:26

детей боюсь теперь пишет нам белый гриб

02:33:29

но он посмотреть что за болезнь на

02:33:31

нарушение катером сам что за мутации так

02:33:33

далее но вот да для этого и делаются

02:33:35

генетические тесты вопрос как бы это

02:33:37

есть такие коммерческие которые вы

02:33:39

можете там сделайте нам какие-то

02:33:40

медицинские заключения

02:33:42

дадут которые так имеют не имеет никакой

02:33:45

доказательность а есть нормально ну там

02:33:47

разные фирмы типа 23 нами в европе такое

02:33:49

делает нам европы там все запрещено с

02:33:51

медицинской практикой то есть там можно

02:33:52

только про свое наследство

02:33:54

наследственность узнать им свою пакетика

02:33:56

были вас предках не знаю французы новыми

02:33:58

ну что такое

02:33:59

я речь идет про генетические тесты

Описание:

Донаты на мой канал: https://new.donatepay.ru/@698326 Донаты, чтобы задать вопрос на следующем стриме "Жизнь с научной точки зрения": https://new.donatepay.ru/@573440 Первая тема – настоящий (без шуток) заговор производителей сахара, призванный скрыть влияние сахара на развитие сердечно-сосудистых заболеваний и приписать его жиру. Тема номер два – золгенсма, один из самых дорогих в мире препаратов, применяемый у детей с СМА: как работает этот препарат, что он может, чего не может и какая намного более дешевая и спасительная альтернатива существует, но почему-то не применяется. Во второй части, как обычно, отвечаем на вопросы слушателей. 00:00 Мотор 00:56 Пре-шоу: Оргвопросы. Анонсы. Препринт по КовиВаку 06:55 Начало 08:11 "План лекции" 11:04 Вопрос про спящий иммунитет 14:22 Можно ли заменить плотный обед сладким? 17:03 Вопрос про герпес 20:43 Ветрянка и герпес ?Прививка? 21:41 Сладкий заговор 23:00 Про самую вредную еду 24:50 Про вредность сахара 29:50 Причины сердечно-сосудистых заболеваний 36:50 Что сделали с исследованиями о вреде сахара? 42:10 Coca-cola и калории 49:40 Тайны исследований сахара 56:05 Про инсулинорезистентность 57:35 Про гербалайф 01:00:24 Про позитивную дискриминацию 01:03:18 Про процесс отбора антител 01:05:54 Про Золгенсма 01:07:15 Про спинально мышечную атрофию 01:11:20 Ген и геномы 01:17:50 Про Рисдиплам и Спинразу 01:31:50 Тестирование на "плохой ген" СМА 01:38:56 Про хурму и финики 01:40:50 Про мемы с Ириной Якутенко 01:41:50 Кето-диета 01:43:50 БЦЖ и воспаление дыхательных путей 01:48:24 О добавленном сахаре и трансжирах 01:50:28 Сахар в сосисках 01:51:29 Экспресс ПЦР за 15мин? 01:53:12 О карьере в Германии 01:58:50 Про сахар в продуктах 02:00:44 Эффективность мельдония 02:01:50 Про инулин 02:02:38 Юмор и здоровое питание 02:05:28 Сколько Ирина учила немецкий? 02:06:56 Что такое сладкое? 02:08:28 О переводе часов в Германии (ошибка) 02:08:48 Маски и гипоксия 02:12:10 Разница в восприятии аналоговой и цифровой музыки 02:14:25 Увеличение дозы при приёме обезболивающих 02:15:45 О прививке пфайзером ребёнка 02:16:30 Еще раз о переводе часов в Германии (исправление ошибки) 02:17:30 О переводе часов в машинах 02:18:26 О сахаре в СССР 02:20:25 Антидепрессанты и суицид 02:21:45 Эффективность прививок 02:22:38 Сахар и уход в депрессняк 02:23:23 Юмор о сосисках в сахаре 02:23:48 О сахарозаменителях 02:25:25 Про тест и карантин 02:28:00 О "детском" пфайзере 02:31:55 Тайна длинного стола Макрона и Путина 02:33:13 О гликозилировании 02:34:26 Изменение графика прививки 02:35:00 О ГМО 02:36:50 О стрессе 02:39:00 Благодарности и завершение Стрим на канале Александра Плющева: https://www.youtube.com/watch?v=lZOjo5T5krs Мой блог в фейсбуке: https://www.facebook.com/unsupportedbrowser Телеграм-канал "Безвольные каменщики": https://telegram.org/ Мои книги: "Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами" https://alpinabook.ru/catalog/book-volya-i-samokontrol/ "Вирус, который сломал планету" https://alpinabook.ru/catalog/book-virus-kotoryy-slomal-planetu/

Готовим варианты загрузки

Популярные

HD видео

Только звук

Все форматы

* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."

** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

Как можно скачать видео "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме"?

Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.
Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.
UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

Какой формат видео "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме" выбрать?

Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

Почему компьютер зависает при загрузке видео "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме"?

Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

Как скачать видео "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме" на телефон?

Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

Как скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме"?

Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

Как сохранить кадр из видео "Жизнь с научной точки зрения. Заговор производителей сахара и дешевая альтернатива золгенсме"?

Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

Сколько это всё стоит?

Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.