background top icon
background center wave icon
background filled rhombus icon
background two lines icon
background stroke rhombus icon

Скачать "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?"

input logo icon
Теги видео
|

Теги видео

history
development
mccollum
forgotten weapons
design
disassembly
Субтитры
|

Субтитры

subtitles menu arrow
  • enАнглийский
Скачать
00:00:01
министерство юстиции США обнародовало свое новое
00:00:03
постановление о пистолетных скобах и винтовках с короткой дужкой,
00:00:07
цитируется, что генеральный прокурор США Мерритт Гарланд заявил об
00:00:09
этом
00:00:11
почти столетие назад Конгресс постановил,
00:00:14
что короткоствольные винтовки должны
00:00:15
подвергаться повышенным мерам наказания. требования,
00:00:19
и это совершенно неправда,
00:00:24
спасибо, что посмотрели еще одно видео на сайте
00:00:26
Forgotweapons.com. Я Ян МакКоллум,
00:00:28
и эта тема стала очень
00:00:30
актуальной, и поэтому я подумал, что стоит
00:00:31
взглянуть на историю
00:00:33
короткоствольного оружия. винтовки и их
00:00:35
регулирование, а также как это применимо к
00:00:38
недавно опубликованному постановлению о подставках для пистолетов,
00:00:40
которое,
00:00:41
по сути, превращает все пистолеты BR со всеми подставками
00:00:45
в короткоствольные винтовки,
00:00:48
поэтому в 1934 году Конгресс США принял
00:00:52
Закон о национальном огнестрельном оружии, который регулировал
00:00:54
ряд типов огнестрельное оружие, теперь
00:00:57
цель заключалась в том, чтобы его
00:00:59
полностью запретить, однако в
00:01:00
то время было признано, что Вторая поправка
00:01:02
фактически не допускала прямого
00:01:04
запрета, и поэтому вместо этого
00:01:10
в качестве механизма ограничения
00:01:12
владения этим огнестрельным оружием был выбран непомерно дорогой налог.
00:01:16
было 200, законодательство не
00:01:19
допускает изменения этого налога
00:01:21
с учетом инфляции, и
00:01:23
поэтому сегодня он все еще составляет 200, однако в 1934 году
00:01:27
налог в размере 200 во много раз превышал стоимость
00:01:30
большинства видов оружия, которые регулировались
00:01:32
этим законом, например, глушителей. в то
00:01:36
время стоимость составляла от трех до семи
00:01:37
долларов, налог в 200 долларов на предмет стоимостью от трех до семи
00:01:41
долларов, очевидно, был
00:01:42
непомерно высоким, в любом случае, это не тот
00:01:45
момент, который я хочу здесь подчеркнуть, а
00:01:46
соответствующий момент заключается в том, что Национальный
00:01:49
закон об огнестрельном оружии регулирует машину оружие, э-э,
00:01:52
разрушительные устройства сегодня, но на
00:01:54
самом деле это будет внесено в поправку позже, в
00:01:55
1960-х годах,
00:01:57
короткоствольные винтовки, короткоствольные
00:01:59
ружья и еще одна неопределенная
00:02:01
категория, озаглавленная «любое другое оружие», и
00:02:04
можно задаться вопросом,
00:02:06
прав ли генеральный прокурор Гарланд в отношении
00:02:08
короткоствольных винтовок и короткоствольных винтовок. ременные
00:02:09
ружья рассматривались как особо
00:02:11
криминальная угроза, угроза со стороны
00:02:13
преступных элементов, и ответ был отрицательным,
00:02:15
потому что первоначально в том виде, в каком он был написан,
00:02:17
Национальный закон об огнестрельном оружии также
00:02:19
налагал бы на пистолеты те же самые
00:02:21
ограничения, и это во многом было
00:02:24
целью Национального закона об огнестрельном оружии. Закон, который он
00:02:26
хотел нацелить на страшное оружие, которое, как
00:02:28
считалось, использовалось преступниками,
00:02:31
и это были пистолеты и пулеметы,
00:02:34
но до того, как закон был фактически
00:02:37
принят, лоббисты успешно исключили
00:02:39
пистолеты из сферы действия
00:02:42
законодательства,
00:02:43
теперь единственная причина, по которой короткоствольные
00:02:45
дробовики и винтовки с короткой дужкой были
00:02:46
включены в этот список не потому, что они
00:02:48
конкретно считались проблемой,
00:02:50
а потому, что их рассматривали как лазейку
00:02:52
в «сухом законе» или непомерно высоком налоге на
00:02:55
огнестрельное оружие, потому что какой смысл
00:02:57
запрещать пистолет, если я могу просто пойти и взять у
00:02:59
винтовки отрезан приклад, отрезан ствол,
00:03:02
и теперь у меня есть маленькая короткая
00:03:04
скрытая винтовка, она будет
00:03:06
неуклюжей, неуклюжей и неуклюжей, но она
00:03:10
действительно подходит для уголовного
00:03:12
дела, в любом случае мы просто отрезаем их, и
00:03:14
вдруг хорошо офицер, это явно не
00:03:17
пистолет, это явно винтовка,
00:03:19
и поэтому короткоствольные винтовки и
00:03:22
дробовики были включены в этот законопроект
00:03:24
как закрытие лазейки в том, как
00:03:27
можно получить пистолет, который технически не является
00:03:29
пистолетом. Большая проблема
00:03:31
заключалась в том, что и это не было исправлено в
00:03:34
90 с лишним, ну, почти 90 лет
00:03:36
с тех пор, как был принят этот закон, заключается в том, что эти
00:03:39
закрытия лазеек не были удалены, когда
00:03:42
была удалена секция пистолета, поэтому сегодня мы
00:03:44
остаемся в этой действительно довольно абсурдной
00:03:47
законодательной, э-э, или юридической позиции.
00:03:50
где пистолет, если я могу сделать это так, чтобы
00:03:53
все не упало на этот пистолет,
00:03:57
полностью законен. Я могу купить его у
00:03:58
дилера без каких-либо действий, кроме общей
00:04:01
проверки данных в штатах, где разрешены
00:04:03
частные покупки. Я могу просто купить это
00:04:05
у другого человека, ничего страшного,
00:04:07
я не могу Также
00:04:09
покупайте это без каких-либо
00:04:13
особых проверок, кроме того, что
00:04:15
требуется для покупки огнестрельного оружия. В целом
00:04:18
это явно винтовка, она длинная,
00:04:21
однако
00:04:24
эта, которая находится прямо между
00:04:27
двумя предыдущими, подчиняется тому, что в
00:04:30
то время задумывалось как запретительный
00:04:32
федеральный налог, а также надзор за
00:04:35
необходимостью отправлять фотографии
00:04:37
отпечатков пальцев в ФБР и ждать, но это
00:04:41
не предусмотренный законом период ожидания,
00:04:44
а практический период ожидания, потому что
00:04:45
количество времени, которое требуется ATF для
00:04:47
обработки формы, чтобы законно владеть этим чтобы
00:04:50
заплатить налог на него, чтобы вы могли владеть им, в
00:04:52
наши дни от шести до девяти месяцев это зависит
00:04:55
от нового постановления, объявляющего
00:04:59
все виды дополнительных вещей
00:05:01
винтовками с коротким ремнем, время ожидания этой
00:05:04
обработки почти наверняка
00:05:06
увеличится больше года, и кто знает, как
00:05:08
долго это на самом деле продлится,
00:05:10
но позвольте мне напомнить вам, что, по мнению
00:05:14
генерального прокурора, Гарланд запрещен
00:05:17
или регулируется, потому что он
00:05:20
особенно опасен, потому что его можно
00:05:21
скрыть, и все же
00:05:24
то, что явно более скрываемо, разве
00:05:27
вы не видите абсурд?
00:05:31
теперь Национальный закон об огнестрельном оружии не
00:05:33
был статичным с 1934 года, когда он был впервые
00:05:35
принят, он менялся дважды способами,
00:05:38
которые имеют отношение к тому, что мы рассматриваем
00:05:40
сегодня. Первое изменение было в 1936 году,
00:05:43
когда ряд производителей
00:05:46
спортивных винтовок 22 калибра начали действовать.
00:05:49
винтовки охотничьи ружья для мелкой дичи эээ написал в
00:05:52
Конгресс или правительству и,
00:05:54
по сути, сказал: «Послушайте, этот запрет на длину ствола
00:05:57
действительно создает
00:05:59
для нас проблему, например, мы продаем много
00:06:00
ружей, мы производим много ружей, у которых
00:06:02
стволы короче этого, и они это
00:06:04
охотничьи винтовки 22 калибра, им нет
00:06:06
места в криминальном мире, как будто это
00:06:08
не тот вид оружия, который вы пытаетесь
00:06:09
запретить, но ваш закон запретил их, и
00:06:12
это отменяет навязывание
00:06:16
нашего бизнеса, не могли бы вы, пожалуйста? изменили его,
00:06:18
и в 1936 году они это сделали, и что они сделали, так это
00:06:21
освободили от уплаты винтовок 22 калибра со
00:06:24
стволом длиной более 16 дюймов,
00:06:27
давайте напишем 16. Теперь, если вы
00:06:29
хорошо знакомы с NFA, вы
00:06:31
знаете, что законная длина ствола
00:06:33
ограничивает установленный законом минимум для винтовка,
00:06:36
в этот момент она становится короткой
00:06:38
винтовкой, сегодня имеет длину 16 дюймов,
00:06:40
мы доберемся до этого изменения через мгновение,
00:06:41
потому что для дробовиков вам нужен
00:06:44
ствол длиной 18 дюймов, у нас есть странная дихотомия:
00:06:46
для дробовика это 18 дюймов, но
00:06:48
это 16 дюймов для винтовки, и они
00:06:51
предположительно основаны на одной и той же идее
00:06:53
скрытности, так почему же существует
00:06:55
разница в длине ствола между
00:06:57
двумя винтовками?
00:07:06
очевидно, не то, что Конгресс
00:07:07
пытался контролировать вне цикла,
00:07:11
теперь еще одна проблема возникла в 1963 году, или,
00:07:14
скорее, в 1968 году, поэтому в 1963 году
00:07:17
правительство США начинает излишки карабинов М1, у
00:07:21
карабина для животных есть ствол длиной 16 с
00:07:23
четвертью дюйма в 1963 году
00:07:27
Правительство США продало около четверти
00:07:28
миллиона из них членам НРА,
00:07:31
и в какой-то момент,
00:07:33
после того как они все вышли за дверь, кому-то пришло в голову, что
00:07:35
каждый из них на самом деле был
00:07:37
нарушением НФА, каждый из них
00:07:39
был юридически недобросовестным. винтовка со стволом,
00:07:42
это большая неожиданность,
00:07:44
на самом деле она очень похожа на то, что мы имеем
00:07:47
сегодня, а именно: в 2012 году
00:07:50
в ATF была представлена ​​первая скоба для пистолета для вынесения
00:07:53
решения: если мы наденем ее на
00:07:55
пистолет, чтобы вы могли прикрепить ее к своему рука,
00:07:57
гм, и улучшена стабильность,
00:07:59
особенно для людей, у которых, возможно, есть
00:08:01
недостатки, это была бы
00:08:02
винтовка с коротким ремнем,
00:08:05
и ATF посмотрел на нее и сказал: ну нет, нет,
00:08:07
не будет,
00:08:08
и снова что-то вроде упс, потому что довольно
00:08:11
быстро люди начали понимать, что я
00:08:13
могу взять этот фиксатор, и я могу просто прикрепить
00:08:15
его к плечу, как приклад, и он
00:08:17
работает почти так же, он
00:08:19
немного менее удобен, но так я могу стрелять с
00:08:21
руки гораздо эффективнее, чем
00:08:23
привязывать эту штуку к руке,
00:08:26
теперь это
00:08:27
самое лучшее Результатом этой
00:08:30
сегодняшней шумихи является возвращение ATF после того, как их стало
00:08:33
миллионы. По оценкам ATF, в Соединенных Штатах сегодня в частных руках находится от трех
00:08:35
до семи миллионов пистолетных скоб, э-э, в
00:08:38
частных руках,
00:08:40
исследовательская служба Конгресса говорит,
00:08:42
что на самом деле это скорее от 10
00:08:43
до 40 миллионов таких штук.
00:08:46
и ответом АТФ было
00:08:50
объявить их всех Контрабандой, хорошо
00:08:52
владеющей этой вещью, это своего рода законно, если у
00:08:54
вас нет оружия, вы можете надеть его,
00:08:56
надев его на оружие, вы теперь создали
00:08:59
короткоствольную винтовку и штраф за
00:09:00
это, кстати, штраф в размере 250 000 долларов в виде
00:09:04
10-летнего заключения в федеральной тюрьме. Если вы
00:09:06
преступник, вы можете подумать, что это немного
00:09:09
зашкаливает за тяжесть
00:09:13
преступления, в котором, конечно же, нет реальной
00:09:15
жертвы.
00:09:18
Можно предположить, что если преступник захочет
00:09:19
спрятать огнестрельное оружие, он сможет
00:09:22
приобрести пистолет вместо того, чтобы
00:09:25
регистрировать налог в размере 200 долларов за короткоствольную
00:09:29
винтовку с пистолетной скобой, во всяком
00:09:31
случае, это решение проблемы в 1963 году, когда
00:09:35
все эти вещи была продана на
00:09:37
рынок самим правительством,
00:09:38
должна была вернуться в 1968 году и включить в
00:09:42
закон о контроле над огнестрельным оружием пункт, который
00:09:44
изменил минимальную длину ствола с
00:09:45
18 дюймов на 16 дюймов для всех винтовок, так
00:09:49
что с 1936 года длина ствола составляла 16 дюймов для
00:09:52
а 22. с 1968 года она становится 16 дюймов
00:09:55
для всего, что
00:09:57
они признали предположительно, что они
00:09:59
допустили ошибку они признали, что эта
00:10:02
ошибка не оказала реального влияния на преступность или
00:10:05
сокрытие огнестрельного оружия,
00:10:08
возможно, они этого не говорят, но,
00:10:10
возможно, отчасти потому, что это было
00:10:11
признано что вся эта
00:10:12
история с короткоствольными винтовками является фарсом
00:10:14
с самого начала, потому что
00:10:17
единственный элемент, который она должна
00:10:19
защищать от людей,
00:10:22
сокращающих винтовки для изготовления пистолетов,
00:10:24
совершенно спорен, потому что
00:10:27
на пистолеты нет налога или запрета,
00:10:30
поэтому ответ В первый раз, когда
00:10:32
произошла такая ошибка, нужно было признать
00:10:34
проблему и признать, что на самом деле это не
00:10:36
проблема, и внести поправки в
00:10:37
закон, чтобы люди могли оставить себе то, что у
00:10:40
них было, с чем они сегодня не делали
00:10:41
ничего плохого.
00:10:43
Сделайте то же самое, что
00:10:46
я хотел бы предложить, что
00:10:47
на самом деле есть одно очень простое, очень
00:10:50
прямое и, что должно быть
00:10:51
очевидно, решение всей этой
00:10:54
проблемы с подлокотниками, и это решение состоит в том, чтобы
00:10:56
убрать с оружия короткоствольные винтовки, короткоствольные
00:10:58
ружья и любое другое оружие.
00:11:01
НФА, на самом деле, у них нет причин там
00:11:04
находиться, у них не было
00:11:05
причин быть там с тех пор, как
00:11:07
закон был принят 89 лет назад, теперь
00:11:10
очевидно, что мы живем в очень поляризованном
00:11:12
политическом обществе, я уверен, что 50 процентов
00:11:14
людей те, кто это хорошо видит,
00:11:17
я уверен, что одна сторона политического
00:11:19
спектра услышит этот аргумент
00:11:21
и скажет: «Конечно, это то, что
00:11:23
нам следует делать», а другая
00:11:25
половина скажет: «Нет, мы не должны,
00:11:26
эти вещи
00:11:28
в порядке». в каком-то смысле они наносят вред обществу,
00:11:30
они представляют опасность.
00:11:31
Я полагаю, что единственным обоснованием
00:11:34
сохранения этого оружия является идея о том, что
00:11:36
пистолеты также должны быть запрещены и что
00:11:39
другие классы огнестрельного оружия фактически должны
00:11:41
быть запрещены, что было признано
00:11:43
Верховным судом и Второй Поправка
00:11:45
на самом деле не позволяет это сделать при нашей форме
00:11:47
правления,
00:11:48
однако я бы также отметил, что, как
00:11:51
я сказал минуту назад,
00:11:53
исследовательская служба Конгресса сообщает, что от
00:11:54
10 до 40 миллионов этих пистолетных скоб
00:11:57
находятся в частных руках, если это
00:12:00
действительно проблема. правоохранительным органам необходимо
00:12:03
что-то сделать, чтобы заполучить их, однако АТФ
00:12:05
заявила, что не рассчитывает
00:12:07
тратить какие-либо значительные средства
00:12:10
следственных органов на их сбор,
00:12:13
и поэтому у нас здесь довольно лицемерная
00:12:16
ситуация: если они представляют опасность,
00:12:19
они
00:12:20
должны быть такими. закон должен
00:12:22
соблюдаться, и их следует собирать
00:12:24
и задерживать,
00:12:27
потому что они представляют опасность, но если они
00:12:28
не будут здоровы, если они не представляют
00:12:30
опасности, тогда нет реальной необходимости
00:12:31
собирать их правильно, вот что ATF
00:12:35
откровенно заявила, что собирается это сделать, совершенно очевидно, что они
00:12:37
не являются проблемой, существуют десятки миллионов
00:12:39
таких вещей, и скажите мне, когда в
00:12:41
последний раз вы видели больше, чем, возможно,
00:12:43
одно преступление, которое было совершено с их использованием,
00:12:45
вместо этого я бы предлагаю, чтобы, исключив
00:12:49
эти классы огнестрельного оружия из НФА,
00:12:51
АТФ могла бы использовать свои несколько ограниченные
00:12:54
ресурсы и применить их к юридическим
00:12:56
наказаниям или нарушениям закона за преступления, у которых
00:12:59
действительно есть жертвы, которые
00:13:01
на самом деле негативно влияют на наше
00:13:03
общество, и это не
00:13:05
факт, что это из-за специального
00:13:09
регулирования по сравнению с этим
00:13:13
или с тем, что это бессмысленный закон,
00:13:16
оставшийся от попытки принятия закона,
00:13:19
которая на самом деле не была реализована,
00:13:21
поэтому, если вы предпочитаете, чтобы АТФ
00:13:23
фактически расследовал такие преступления, как
00:13:27
контрабанда оружия наркоторговцами в
00:13:29
Мексику,
00:13:30
что-то это стоит их времени и
00:13:32
усилий, и что они могут хорошо поработать, и им
00:13:33
не следует тратить свое время,
00:13:37
пытаясь найти скобы для пистолетов, на самом деле это
00:13:40
не гонка на пистолетах, это на
00:13:41
самом деле зарегистрированная винтовка с короткой дужкой,
00:13:43
и она была потому что я все равно хотел, чтобы
00:13:46
на нем были соответствующие акции,
00:13:50
хм, я знаю, что обычно на этом канале я не занимаюсь политикой,
00:13:52
и мне хотелось бы
00:13:54
думать, что это действительно не политический
00:13:57
вопрос, или это не должно быть политическим
00:13:58
вопросом, потому что это довольно
00:14:01
очевидная
00:14:03
проблема или отсутствие проблемы в каком-то смысле
00:14:06
я признаю, что у людей есть
00:14:07
укоренившиеся мнения о вещах, и может
00:14:09
быть очень трудно переоценить свое
00:14:11
мнение, что похоже на передачу
00:14:14
его другой стороне,
00:14:16
но здесь мы имеем следующее возможность
00:14:18
для 10-40 миллионов американцев не
00:14:23
стать преступниками из-за Fiat в одночасье, а также
00:14:26
для ATF иметь возможность перенаправить свои
00:14:28
ресурсы на решение проблем, которые
00:14:30
в любом случае действительно являются проблемами, мы вернемся
00:14:33
завтра с действительно крутой на данный момент
00:14:35
связью, я думаю, завтра это
00:14:37
немецкий пулемет Парабеллум времен Первой мировой войны 1913 года,
00:14:39
который действительно очень крутой,
00:14:41
надеюсь, вы получили от этого какую-то пользу,
00:14:44
надеюсь, я имею в виду, что я не вижу
00:14:47
большой вероятности для этого, учитывая наш
00:14:49
сегодняшний политический климат, но это было бы
00:14:51
действительно здорово, если бы мы могли сделать очевидную
00:14:53
вещь здравого смысла
00:14:54
и убрать эти классы огнестрельного оружия
00:14:57
из NFA, где их изначально не должно было быть,
00:14:59
спасибо за
00:15:01
просмотр

Описание:

https://utreon.com/c/forgottenweapons/ https://www.patreon.com/ForgottenWeapons http://www.floatplane.com/channel/ForgottenWeapons Cool Forgotten Weapons merch! https://www.varusteleka.com/en/category/forgotten-weapons-merchandise/2852 The simple truth is that short rifles and short shotguns were never a problem, and continue to not be a problem today. The 1934 National Firearms Act originally wanted to restrict handgun ownership, and the clauses relating to SBRs and SBSs were simply to close the loophole of a person cutting down a rifle or shotgun to get around a handgun prohibition. That handgun (effective) prohibition was removed before the legislation was passed, but the SBR/SBS parts were left in. And thus for 89 years we have has the ridiculous legal situation in which a handgun is fine, a long gun is fine, but something in between is prohibitively regulated. One major change to the NFA came in 1968, when the minimum legal barrel length for rifles was dropped form 18 inches to 16 inches. Why? Because the government had already sold a quarter million M1 Carbines - with illegally-short barrels - to private citizens, thus rendering them all felons. Instead of trying to enforce a clearly irrational law, Congress reduced the barrel length stipulation. With this issue once again coming to a head over pistol braces, it is time to finally solve the problem and end this nonsense. Short barreled rifles and short barreled shotguns (and AOWs) should be removed from the NFA entirely. Their regulation is a waste of law enforcement's time and a massive bureaucratic burden on individual citizens, who are faced with felony convictions and 10 year prison sentences for utterly harmless actions. Contact: Forgotten Weapons 6281 N. Oracle 36270 Tucson, AZ 85740

Готовим варианты загрузки

popular icon
Популярные
hd icon
HD видео
audio icon
Только звук
total icon
Все форматы
* — Если видео проигрывается в новой вкладке, перейдите в неё, а затем кликните по видео правой кнопкой мыши и выберите пункт "Сохранить видео как..."
** — Ссылка предназначенная для онлайн воспроизведения в специализированных плеерах

Вопросы о скачивании видео

mobile menu iconКак можно скачать видео "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?"?mobile menu icon

  • Сайт http://unidownloader.com/ — лучший способ скачать видео или отдельно аудиодорожку, если хочется обойтись без установки программ и расширений. Расширение UDL Helper — удобная кнопка, которая органично встраивается на сайты YouTube, Instagram и OK.ru для быстрого скачивания контента.

  • Программа UDL Client (для Windows) — самое мощное решение, поддерживающее более 900 сайтов, социальных сетей и видеохостингов, а также любое качество видео, которое доступно в источнике.

  • UDL Lite — представляет собой удобный доступ к сайту с мобильного устройства. С его помощью вы можете легко скачивать видео прямо на смартфон.

mobile menu iconКакой формат видео "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?" выбрать?mobile menu icon

  • Наилучшее качество имеют форматы FullHD (1080p), 2K (1440p), 4K (2160p) и 8K (4320p). Чем больше разрешение вашего экрана, тем выше должно быть качество видео. Однако следует учесть и другие факторы: скорость скачивания, количество свободного места, а также производительность устройства при воспроизведении.

mobile menu iconПочему компьютер зависает при загрузке видео "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?"?mobile menu icon

  • Полностью зависать браузер/компьютер не должен! Если это произошло, просьба сообщить об этом, указав ссылку на видео. Иногда видео нельзя скачать напрямую в подходящем формате, поэтому мы добавили возможность конвертации файла в нужный формат. В отдельных случаях этот процесс может активно использовать ресурсы компьютера.

mobile menu iconКак скачать видео "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?" на телефон?mobile menu icon

  • Вы можете скачать видео на свой смартфон с помощью сайта или pwa-приложения UDL Lite. Также есть возможность отправить ссылку на скачивание через QR-код с помощью расширения UDL Helper.

mobile menu iconКак скачать аудиодорожку (музыку) в MP3 "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?"?mobile menu icon

  • Самый удобный способ — воспользоваться программой UDL Client, которая поддерживает конвертацию видео в формат MP3. В некоторых случаях MP3 можно скачать и через расширение UDL Helper.

mobile menu iconКак сохранить кадр из видео "Why Are Short Barreled Rifles Actually Regulated in the US?"?mobile menu icon

  • Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG.

mobile menu iconСколько это всё стоит?mobile menu icon

  • Нисколько. Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей. Здесь нет PRO подписок, нет ограничений на количество или максимальную длину скачиваемого видео.